Re: "Ta neostrada to wielki niewypal" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › "Ta neostrada to wielki niewypal" › Re: "Ta neostrada to wielki niewypal"

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!virgin!moderators!sal
From: Marek Gutkowski <h...@b...spirs.jest.piekna.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: "Ta neostrada to wielki niewypal"
Date: Sun, 8 Dec 2002 17:34:09 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Approved: s...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <s...@d...dom.moveo.pl>
References: <arqisj$n4u$1@news.tpi.pl>
<s...@l...localdomain>
<arvs3i$gsk$1@news.tpi.pl> <s...@d...dom.moveo.pl>
<as7b74$28l$1@opat.biskupin.wroc.pl>
<s...@d...dom.moveo.pl>
<k...@4...com>
<s...@d...dom.moveo.pl>
<p...@4...com>
<s...@d...dom.moveo.pl> <asl32e$uu$2@foka.acn.pl>
<s...@d...dom.moveo.pl> <asq4vo$ij$1@foka.acn.pl>
<s...@d...dom.moveo.pl> <assj8l$3ff$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: virgin.gazeta.pl 1039368849 1499 10.201.6.118 (8 Dec 2002 17:34:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Dec 2002 17:34:09 +0000 (UTC)
X-Original-Date: Sun, 8 Dec 2002 16:51:50 +0000 (UTC)
X-Original-NNTP-Posting-Host: pk98.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Original-X-Trace: news.tpi.pl 1039366310 23247 80.50.42.98 (8 Dec 2002 16:51:50
GMT)
X-Original-X-Complaints-To: u...@t...pl
X-Original-NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Dec 2002 16:51:50 +0000 (UTC)
X-Original-User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:55452
[ ukryj nagłówki ]
W artykule <assj8l$3ff$1@foka.acn.pl> maciek kanski napisał(a):
> On 12/07/2002 08:01 AM, Marek Gutkowski wrote:
>> W artykule <asq4vo$ij$1@foka.acn.pl> maciek kanski napisał(a):
> Ale o jakie pakiety ICMP Ci chodzi? Chyba nie o (3,4) "frag needed" bo
> to windows w ten sposób odkrywa MTU a ruter na linuxie już zna MTU i nie
> musi go odkrywać.
Zna MTU ścieżki???
[...]
> Ja miałem problemy z działaniem usługi DSL+ - otrzymywałem tylko
> pierwszt pakiet a potem pakiety (11,1) "TTL=0 during reassembly" co nie
> przyczyniło się do rozwiązania problemu z mojej strony, ale pomogło
> chłopakom z TPSA w ustawieniu jakiegoś rutera.
> A www.pkp.com.pl jak dla mnie działa - ściąga mi pliki większe od 1500B
> więc raczej poprawnie przeprowadza tę fragmentację. Zresztą jeżeli nie
> oni to jakiś ruter szkieletowy ją zrobi i do klienta dotrze poprawnie
> zdefragmentowany pakiecik (tak mi się wydaje)
Eeee. Defragmentację robi się na końcu, po drodze można tylko
pofragmentować jeszcze gorzej.
--
//Too drunk. Fix later.
Hobbit <h...@b...spirs.jest.piekna.pl>