Cavallino wrote:

> > Zaraz, chwila. To Ty masz ja podac.
>
> Nic takiego nigdy nie napisałem, a wręcz przeciwnie.

Ale twierdzisz, ze sie myle. Wiec podaj swoja albo oficjalna.

Bo moze rzeczywiscie sie myle :)

> > Ja podalem wczesniej juz swoja.
>
> Ale Twoja mnie nie interesuje.

To jest ogolnie przyjete nazewnictwo. Ja to tylko powtarzam.

> Interesuje mnie ogólnie przyjęta, albo w ogóle możesz dać sobie
> spokój z beblaniem.

> Ja tylko pytałem, to Ty rozpocząłeś produkcję jakichś własnych

Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest podwojna
glowica tego samego typu skoro jest i tak od miesiaca sobie wmawiasz,
ze to nieprawda. Chociaz doskonale wiesz, ze twin ma zawsze glowice
tego samego typu. Inaczej nie bylby TWINEm.


> definicji i epitetów w czort wie jakim celu. Obstawiam, że powód był
> prosty - nie zrozumiałeś pytania, albo nie znałeś odpowiedzi, więc
> trzeba było to przykryć wrzaskiem.

Bo mnie zaczyna juz irytowac Twoja ignorancja.

EOT z mojej strony nara.

P.