Cavallino wrote:

> > Ale twierdzisz, ze sie myle.
>
> Również nic podobnego.
> Każdy ma prawo mieć swoją definicję.
> To samo dotyczy jej akceptacji przez innych.
>
> > To jest ogolnie przyjete nazewnictwo.
>
> No i właśnie pytam o potwierdzenie tego ogółu.
> Gdzie ten ogół zawarł swoje przyjęcie tego nazewnictwa?

POszukaj sobie. masz bana na google?

> > > Ja tylko pytałem, to Ty rozpocząłeś produkcję jakichś własnych
> >
> > Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest
> > podwojna glowica tego samego typu
>
> Chyba pogubiłeś się w wątku, przeczytaj go jeszcze raz.
> Zobaczysz, że to Ty go motasz od samego początku.

----------------------------------------------------
-------
>> czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
>> podwójna glowica

> Zgadza się.

>>tego samego typu

> A co do tego są właśnie wątpliwości.

----------------------------------------------------
------

Post z wczoraj. Zacznij mi wmawiac, ze to nie ty napisales.


Dobra, teraz na serio eot bo meczyk leci.

P.