Dnia Sun, 26 Jan 2020 17:32:32 +0100, Leo56 napisał(a):
> Użytkownik "Tomasz Nycz" <x...@x...invalid> napisał w wiadomości
>> Znak przejścia /zNika/ gdy pojazd ma zielone, tak samo jak "znika" A-7 gdy
>> pojazd ma zielone i znika "D-1" gdy pojazd ma czerwone.
>>
>> --
> Znak przejścia nie znika, bo nie ma takiego przepisu.
> Znak przejścia mówi o pierwszeństwie pieszego na przejściu.
> Znak pierwszeństwa znika tylko wtedy, gdy dotyczy pierwszeństwa PRZEJAZDU.

No, znak przejscia w polowie dotyczy przejazdu :-)

J.

do góry

Użytkownik Leo56 o...@s...pl ...

> Zakuta pało, nadal nie rozumiesz, że pieszy na przejściu ZAWSZE
> MA PIERWSZEŃSTWO. ŻADNE sygnalizacje nie uniewazniają
> tego pierwszeństwa.
> Nie ma takiego zapisu w PoRD.

Pomijajac bzdurnosc argumentacji, prosiłbym jednak o zwrot o 180 stopni,
udac sie do rodziców, złozyc reklamacje co do wychowania i sposobu
dyskusji i potem ewentualnie wrocic i probowac kontynuowac tutaj.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

do góry

On 2020-01-26 18:59, Budzik wrote:

>
> Pomijajac bzdurnosc argumentacji, prosiłbym jednak o zwrot o 180 stopni,
> udac sie do rodziców, złozyc reklamacje co do wychowania i sposobu
> dyskusji i potem ewentualnie wrocic i probowac kontynuowac tutaj.
>

Idźże stąd głupku

do góry

W dniu 2020-01-26 o 17:18, Leo56 pisze:

> Pierwszeństwo pieszego na przejściu nie jest eliminowane
> przez sygnalizację, bo sygnalizacja eliminuje tylko znaki pierwszeństwa
> dla pojazdów art. 5.3 PoRD, nie eliminuje pierwszeństwa pieszego
> na przejściu.
>


Pierwszeństwo pieszego na przejściu, gdy wlazł na czerwonym, wynika
tylko z V przykazania.

do góry

W dniu 2020-01-26 o 21:26, t-1 pisze:

> Pierwszeństwo pieszego na przejściu, gdy wlazł na czerwonym, wynika
> tylko z V przykazania.

Z takim podejściem to i na chodniku tylko z tego wynika.

do góry

Hello PlaMa,

Sunday, January 26, 2020, 2:38:14 PM, you wrote:

> W dniu 2020-01-26 o 14:20, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> Mylisz pojęcia - to wynika z pierwszeństwa uczestnika ruchu
>> opuszczającego skrzyżowanie. Nie ma znaczenia, czy pieszy czy pojazd.

> Bo ponieważ?

Ogólnie §95 rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych a w
szczególności ust. 2:

,,2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator,jeżeli:
1) ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub rowerzystom"

Oczywiście formalnie nie jest to pierwszeństwo. Ale realnie do tego
się to sprowadza.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2020-01-26 o 22:01, RoMan Mandziejewicz pisze:

>>> Mylisz pojęcia - to wynika z pierwszeństwa uczestnika ruchu
>>> opuszczającego skrzyżowanie. Nie ma znaczenia, czy pieszy czy pojazd.
>> Bo ponieważ?
> Ogólnie §95 rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych a w
> szczególności ust. 2:

Łojezu.

Wyobraź sobie drogę jednojezdniową, dwupasmową z pasami prowadzącymi w
przeciwnych kierunkach. Na tej drodze jest przejście oznaczone P-10 oraz
D-6. Jest także sygnalizacja świetlna. Dla pełnej jasności sytuacji -
brak jest przejazdu dla rowerzystów.

Zechcesz mi dopasować tutaj swoją teorię o pierwszeństwie na skrzyżowaniu?

do góry

W dniu 26.01.2020 o 15:48, 'TomN' pisze:
> Akarm w
> <news:5e2da48d$0$548$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 2020-01-26 o 14:25, 'TomN' pisze:
>
>
>>> https://lmgtfy.com/?q=zasada+prawej+r%C4%99ki
>> Wyszukiwarka daje sporo linków o zasadzie prawej reki
> [...]
>
> Pierwszy link:
> <https://nto.pl/przepisy-ruchu-drogowego-pamietaj-o-
prawej-rece/ar/4091771>
>
> <cite>
> Przepisy ruchu drogowego. Pamiętaj o prawej ręce!
> [...]
> Uważaj na skrzyżowanych równorzędnych. Są nieoznakowane i często dochodzi
> tam do kolizji.
> [...]
> Ustępujemy wszystkim pojazdom nadjeżdżającym z Twojej prawej strony
> [...]
> Skręcając w lewo - wszystkim pojazdom nadjeżdżającym z przeciwka jadącym na
> wprost lub skręcającym w prawo
> [...]
>
>> Tak że pokpiłeś sprawę, usiłując przypomnieć mi o wyszukiwarce.
>
> Taaa dziadziu... Zasada to nie kwas, nikt o kwasie prawej reki nie słyszał,
> ale wielu o zasadzie prawej reki słyszało, wiec YPB?
>

Nadal nie ma żadnego wyjaśnienia "zasady prawej ręki".
Przytaczasz cały czas określenie "pierwszeństwo z prawej strony", a ani
jednego wyjaśnienia na czym polega "pierwszeństwo ustalane na zasadzie
prawej reki".
Jesteś niepełnosprawny intelektualnie? :D

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2020-01-25 o 19:05, Cavallino pisze:
> W dniu 25-01-2020 o 16:11, J.F. pisze:
>> Dnia Sat, 25 Jan 2020 14:53:59 +0100, 'TomN' napisał(a):
>>> Wlazła baba na przejście na czerwonym dla pieszych i...
>>> Samochody sie zatrzymały, ale motorkiem nie zdążył...
>>> Winny wg policajów motocyklista, bo odległości nie zachował
>>
>> Ale w co przywalil - w piesza, czy w samochod ?
>>
>>> Piesza nieostrożna, a policaj stwierdzi, ze skoro się samochody
>>> zatrzymały,
>>> to i on się powinien zatrzymać i mandat za niedostosowanie prędkości...
>>> A prawda taka, że było czewrwone, samochody stały, zaswieciło sie
>>> zielone
>>> samochody ruszyły, babcia wlazła...
>>
>> Ale samochody sie jakos zatrzymaly :-)
>
> Bo mają 4 koła i lepiej hamują.

Kierując pojazdem gorzej chamującym należy jechać bliżej, jako
młotocyklista. Trzymanie odległości jest dla mientkich wacków.

do góry

Władowałem się tak w kufer samochodu.
Rowerem.
Jakby nie cwaniaczył i nie wyprzedził mnie na skręcie w lewo na skrzyżowaniu, to by
miał nieporysowany ;-)
Co do odstępu to jeździj po mieście tak, żeby zabezpieczyć się przed stanięciem
każdego w miejscu, powodzenia.
Mam OC więc co mi czyjś lakier, natomiast co do babci tej czy jakiejkolwiek inne to
spie..... z miejsca wypadku zanim zdążysz wyjść
zna kierownicy.


-----
> wbrew pozorom dwukółki na ogół słabo hamują.

do góry