-
91. Data: 2020-01-31 11:02:04
Temat: Re: TV4.
Od: "Leo56" <o...@s...pl>
Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:r0vibq$vmd$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 30-01-2020 o 18:55, Leo56 pisze:
>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:r0ussh$luf$2$Cav@news.chmurka.net...
>>> W dniu 30-01-2020 o 10:30, Leo56 pisze:
>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> news:r0t1ig$sck$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>> W dniu 29-01-2020 o 22:27, Leo56 pisze:
>>>>>>
>>>>>> Żeby zrozumieć parę zdań napisanych prostym potocznym językiem
>>>>>> (art. 5.1 i 5.3) nie potrzeba studiów częsciowo prawniczych, ani
>>>>>> innych studiów.
>>>>>
>>>>> Bzdury, które głosisz
>>
>> Podaj przykład bzdury w tym podwątku, napisanej przeze mnie.
>
> Ogłaszanie hiobowych wieści o pierwszeństwie pieszego na czerwonym, bez
> podpórki w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie.
Czy masz podpórkę w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie ?
żeby mi zarzucać ogłaszanie hiobowych wieści o pierwszeństwie pieszego
na przejściu na czerwonym.
Jeżeli masz, to zacytuj.
-
92. Data: 2020-01-31 16:44:03
Temat: Re: TV4.
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 31-01-2020 o 11:02, Leo56 pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:r0vibq$vmd$1$Cav@news.chmurka.net...
>> W dniu 30-01-2020 o 18:55, Leo56 pisze:
>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:r0ussh$luf$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>> W dniu 30-01-2020 o 10:30, Leo56 pisze:
>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:r0t1ig$sck$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>>> W dniu 29-01-2020 o 22:27, Leo56 pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Żeby zrozumieć parę zdań napisanych prostym potocznym językiem
>>>>>>> (art. 5.1 i 5.3) nie potrzeba studiów częsciowo prawniczych, ani
>>>>>>> innych studiów.
>>>>>>
>>>>>> Bzdury, które głosisz
>>>
>>> Podaj przykład bzdury w tym podwątku, napisanej przeze mnie.
>>
>> Ogłaszanie hiobowych wieści o pierwszeństwie pieszego na czerwonym, bez
>> podpórki w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie.
>
> Czy masz podpórkę w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie ?
Jak wyskoczę z hiobowymi newsami, to będę miał.
Na razie to Ty wyskakujesz, więc to Twoja rola.
A linia orzecznicza twierdząca coś dokładnie odwrotnego jest stosowana w
Polsce od kilkudziesięciu lat i wystarczy wczytać się w uzasadnienie
dowolnego wyroku dotyczącego takiej sprawy, żeby nie mieć wątpliwości
jaka ona jest.
-
93. Data: 2020-01-31 17:00:29
Temat: Re: TV4.
Od: "Leo56" <o...@s...pl>
Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:r11i01$qtq$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 31-01-2020 o 11:02, Leo56 pisze:
>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:r0vibq$vmd$1$Cav@news.chmurka.net...
>>> W dniu 30-01-2020 o 18:55, Leo56 pisze:
>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> news:r0ussh$luf$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>> W dniu 30-01-2020 o 10:30, Leo56 pisze:
>>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości
>>>>>> news:r0t1ig$sck$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>>>>
>>>>>>> Bzdury, które głosisz
>>>>
>>>> Podaj przykład bzdury w tym podwątku, napisanej przeze mnie.
>>>
>>> Ogłaszanie hiobowych wieści o pierwszeństwie pieszego na czerwonym, bez
>>> podpórki w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie.
>>
>> Czy masz podpórkę w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie ?
>
> Jak wyskoczę z hiobowymi newsami, to będę miał.
Wyskoczyłeś z bzdurą pod moim adresem, więc udowodnij to.
-
94. Data: 2020-01-31 17:28:15
Temat: Re: TV4.
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 31-01-2020 o 17:00, Leo56 pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:r11i01$qtq$1$Cav@news.chmurka.net...
>> W dniu 31-01-2020 o 11:02, Leo56 pisze:
>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:r0vibq$vmd$1$Cav@news.chmurka.net...
>>>> W dniu 30-01-2020 o 18:55, Leo56 pisze:
>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:r0ussh$luf$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>>> W dniu 30-01-2020 o 10:30, Leo56 pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>>>>> wiadomości
>>>>>>> news:r0t1ig$sck$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bzdury, które głosisz
>>>>>
>>>>> Podaj przykład bzdury w tym podwątku, napisanej przeze mnie.
>>>>
>>>> Ogłaszanie hiobowych wieści o pierwszeństwie pieszego na czerwonym, bez
>>>> podpórki w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie.
>>>
>>> Czy masz podpórkę w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie ?
>>
>> Jak wyskoczę z hiobowymi newsami, to będę miał.
>
> Wyskoczyłeś z bzdurą pod moim adresem,
Upierdliwy troll.
PLONK
-
95. Data: 2020-01-31 17:30:21
Temat: Re: TV4 Drogówka 2020.01.2513:55
Od: 4815<...@i...invalid>
Shrek w
<news:5e2db786$0$503$65785112@news.neostrada.pl>:
> ładnie wyjaśnił. Aż nie chce się wierzyć, że to inny nick
> tego samego chama;)
Chamem jesteś ty, ale się doigrałeś.
--
'Tom N'
-
96. Data: 2020-01-31 18:19:11
Temat: Re: TV4.
Od: "Leo56" <o...@s...pl>
Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:r11kit$s3g$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 31-01-2020 o 17:00, Leo56 pisze:
>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:r11i01$qtq$1$Cav@news.chmurka.net...
>>> W dniu 31-01-2020 o 11:02, Leo56 pisze:
>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> news:r0vibq$vmd$1$Cav@news.chmurka.net...
>>>>> W dniu 30-01-2020 o 18:55, Leo56 pisze:
>>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości
>>>>>> news:r0ussh$luf$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>>>> W dniu 30-01-2020 o 10:30, Leo56 pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>>>>>> wiadomości
>>>>>>>> news:r0t1ig$sck$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bzdury, które głosisz
>>>>>>
>>>>>> Podaj przykład bzdury w tym podwątku, napisanej przeze mnie.
>>>>>
>>>>> Ogłaszanie hiobowych wieści o pierwszeństwie pieszego na czerwonym,
>>>>> bez podpórki w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie.
>>>>
>>>> Czy masz podpórkę w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie ?
>>>
>>> Jak wyskoczę z hiobowymi newsami, to będę miał.
>>
>> Wyskoczyłeś z bzdurą pod moim adresem, więc udowodnij to.
>
> Upierdliwy troll.
> PLONK
Zabrakło ci argumentów.
Wyskoczyłeś z bzdurą pod moim adresem, więc udowodnij to
i podaj "podpórkę w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie".
PLONK WARNING
-
97. Data: 2020-02-02 01:16:14
Temat: Re: TV4.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Fri, 31 Jan 2020 18:19:11 +0100, w <r11njb$ov$1@gioia.aioe.org>, "Leo56"
<o...@s...pl> napisał(-a):
> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:r11kit$s3g$1$Cav@news.chmurka.net...
> >W dniu 31-01-2020 o 17:00, Leo56 pisze:
> >> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
> >> news:r11i01$qtq$1$Cav@news.chmurka.net...
> >>> W dniu 31-01-2020 o 11:02, Leo56 pisze:
> >>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
> >>>> wiadomości
> >>>> news:r0vibq$vmd$1$Cav@news.chmurka.net...
> >>>>> W dniu 30-01-2020 o 18:55, Leo56 pisze:
> >>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
> >>>>>> wiadomości
> >>>>>> news:r0ussh$luf$2$Cav@news.chmurka.net...
> >>>>>>> W dniu 30-01-2020 o 10:30, Leo56 pisze:
> >>>>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
> >>>>>>>> wiadomości
> >>>>>>>> news:r0t1ig$sck$2$Cav@news.chmurka.net...
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Bzdury, które głosisz
> >>>>>>
> >>>>>> Podaj przykład bzdury w tym podwątku, napisanej przeze mnie.
> >>>>>
> >>>>> Ogłaszanie hiobowych wieści o pierwszeństwie pieszego na czerwonym,
> >>>>> bez podpórki w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie.
> >>>>
> >>>> Czy masz podpórkę w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie ?
> >>>
> >>> Jak wyskoczę z hiobowymi newsami, to będę miał.
> >>
> >> Wyskoczyłeś z bzdurą pod moim adresem, więc udowodnij to.
> >
> > Upierdliwy troll.
> > PLONK
>
> Zabrakło ci argumentów.
> Wyskoczyłeś z bzdurą pod moim adresem, więc udowodnij to
> i podaj "podpórkę w obowiązującej wykładni prawa i orzecznictwie".
>
> PLONK WARNING
Zaglądałeś chociaż do wyroków?
-
98. Data: 2020-02-03 11:29:47
Temat: Re: TV4 Drogówka 2020.01.2513:55
Od: Iguan_007 <i...@g...com>
Akarm
>> Na skrzyżowaniu równorzędnym masz przepuścić tego z twojej prawej strony.
>O tym wie każdy w krajach z ruchem prawostronnym
Dodam, ze nie tylko w krajach z ruchem prawostronnym
.
-
99. Data: 2020-02-04 07:27:19
Temat: Re: TV4.
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
On 2020-01-31 17:00, Leo56 wrote:
>
> Wyskoczyłeś z bzdurą pod moim adresem, więc udowodnij to.
- Ziemia jest płaska
- Bzdury wygadujesz
- Podaj przykład bzdury, którą napisałem
- Ziemia nie jest płaska
- Udowodnij
- Przecież to oczywiste. Sam sobie sprawdź
- Wyskoczyłeś z bzdurą pod moim adresem, więc udowodnij to
...Kurtyna
Pozdrawiam ciepło
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
100. Data: 2020-02-04 17:41:24
Temat: Re: TV4 Drogówka 2020.01.2513:55
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2020-02-03 o 11:29, Iguan_007 pisze:
> Akarm
>>> Na skrzyżowaniu równorzędnym masz przepuścić tego z twojej prawej strony.
>
>> O tym wie każdy w krajach z ruchem prawostronnym
>
> Dodam, ze nie tylko w krajach z ruchem prawostronnym
> ..
>
Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach
równorzędnych pierwszeństwo mają nadjeżdżający z prawej strony?
To dla mnie całkowita nowość! Dałbym głowę, że maja pierwszeństwo z
lewej. Jak widać, życie potrafi zaskakiwać...
--
- Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego