eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipTPSA władcą internetu (blokada portu 25) - moja korektaRe: TPSA władcą internetu (blokada portu 25) - moja korekta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Łukasz Jagiełło <L...@p...in.heaven>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: TPSA władcą internetu (blokada portu 25) - moja korekta
    Date: Sun, 6 Dec 2009 13:46:25 +0000 (UTC)
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <s...@l...localdomain>
    References: <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <hf3u4n$149$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <hfamsb$stu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <b45ruzx7n0be.16rm13xzotvw1$.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <abete38lo0th$.x4frbb84mjkb$.dlg@40tude.net>
    <hfd6pg$b6s$1@news.supermedia.pl>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <s...@l...freebsd.lublin.pl>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <a...@f...pl.eu.org>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <f...@f...pl.eu.org>
    <hfeoaj$c8t$1@io.staszic.waw.pl>
    <4...@f...pl.eu.org>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193-34-2-1.chelmnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1260107185 28014 193.34.2.1 (6 Dec 2009 13:46:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Dec 2009 13:46:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:91548
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 06.12.2009 Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> napisał/a:
    >> to komputer wysyłający będzie łatwonamierzalny
    >>
    > Zawsze komputer wysyłający spam jest łatwo namierzalny po swoim IP.
    > I wtedy reakcją zaspamowanego jest whois+zgłoszenie do operatora o fakcie
    > spamowania z podanego IP.

    Tylko, że do czasu otrzymanie zgłoszenia zdąrzy wypchnąć setki tysięty
    maili zanim ten kto otrzymał wyśle zgłoszenie, abuse czy inny postmaster
    zareaguje i dojdzie do reakcji.

    Aktualnie jeżeli komputer będzie spamował przez swojego dostawcę
    poczty, to pewnie na dzień dobry odpadnie na limicie ilości wysyłanej poczty,
    a jeżeli nie z dużym prawdopodobnieństwem administrator takiego systemu
    pocztowego zauważy wzmożony ruch swojego użytkownika. Przecież to odrazu
    widać, jeżeli się faktycznie takie rzeczy monitoruje.

    > Normalnie operator zgłasza to klientowi i wtedy blokuje mu port 25 i prosi o
    > usunięcie problemu, następnie odblokowuje. W przypadku gdy to się powtarza
    > odłącza klienta albo blokuje 25 na stałe. Ale tylko WINNEMU klientowi.
    >
    > Tak było u wszystkich normalnych operatorów w polsce. i tak jest nadal.
    >
    > TP nie jest jednak operatorem normalnym tylko operatorem specjalnej troski.
    > I wszystkie zgłoszenia olewa.

    Jak widać metoda TP działa, a metoda "normalnych operatorów" nie.


    --
    Pozdrawiam,
    Łukasz Jagiełło

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: