NNTP-Posting-Host: 213.25.165.252
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050412329 16295 213.25.165.252 (15 Apr 2003 13:12:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2003 13:12:09 +0000 (UTC)
X-Comment-To: "miab" <m...@f...pl>

On Tue, 15 Apr 2003 12:37:17 +0200, miab wrote:

> Użytkownik "Maciej Wyka" <b...@s...elektron.com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:pan.2003.04.14.16.27.13.511191.2854@spam.elektr
on.com.pl...
>> Temat oferty przejścia z usługi POLPAK-T na usługę "Transmisja danych
>> FrameRelay" jest już od dawna znany, jednak ostatnio akcja "promocyjna"
>> staje sie coraz to bardziej beszczelna. Stary POLPAK-T nagle dostaje
>> 600ms do routera brzegowego, usterka ta
>
> W dawnych czasach(jak bredzilem cos o zwyczajach) uczyli mnie na tej
> grupie ze to nie jest zadna usterka tylko miesci sie w umowie, a
> mianowicie ping mniejszy od nieskonczonosci i transmisja wieksza od
> zera. Wszysko inne jest Twoim widzimisie.

W dawnych czasach czyli w czasach komunizmu?
Ja nie przeczę że takie działanie łącza jest zgodne z umową, ja tylko
piszę o tym że działania TPSA zmierzające do nakłonienia klientów do
przejścia na nowy cennik (umowe) są coraz bardziej nieeleganckie.


>> zgłaszana jest na 0800-120-810, zgłoszenie idzie do techników. Po 2
>> godzinach miła pani oddzwania i proponuje przejście na "nowy cennik".
>
> A moze na nowa umowe, co?

Prawdopodobnie przejście na "nowy cennik" jest równoznaczne z podpisaniem
nowej umowy. Nie wiem nie dopytywałem się, usłyszałem tylko "nowy cennik".

>> W takiej sytuacji można tylko miłej pani odpowiedzieć że przejść
>> możemy... ale na nowego providera.
>
> Np. na France Telecom, prawda?

Jak chciałbyś zauważyć TPNET to właśnie FranceTelecom.
Np. na TelEnergo, internet partners, NASK...


> miab

Maciek Wyka