twix zapodał(a):

>> 5 14 ms 14 ms 14 ms z.wro-r1.do.kat-r1.tpnet.pl [194.204.175.137]
>> 6 16 ms 17 ms 16 ms z.kat-r1.do.kra-r1.tpnet.pl [194.204.175.130]
>> 7 16 ms 26 ms 17 ms z.kra-r1.do.kra-r2.tpnet.pl [194.204.175.190]
>> 8 22 ms 20 ms 21 ms z.kra-r2.do.war-r4.tpnet.pl [194.204.175.125]
> tak sie zastanawiam czemu wszystko leci przez katowice,krakow, a nie jak dawniej
przez "lodz" (do warszawy), wtedy byly pingi o
> 9ms lepsze..

Widzisz - ja budynek WCSS widzę przez okno (ok. 50metrów dzieli) ;>

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl

do góry

Pax Imperium!

> Widzisz - ja budynek WCSS widzę przez okno (ok. 50metrów dzieli) ;>

Się ciesz... że TPTransit <-> Telia działa w miarę jako-jako, od czasu
jak &FTP zarządziła była, w swej nieskończonej łaskawości, pobieranie
opłat za przepustowość od bramek z POL-34 *) i innymi sieciami
akademickimi.

Wątek o tym był dłuuuuuuuuuuuuugi.... (jak jamnik ;-).

*) teraz to już chyba powinno być POL-Sonet, hmm ?!

Ceterum censeo hostem #D5D84B2E delendum esse
--
Pozdrowienia z Wrocławia - Remi ,,Virous'' Schleicher
mailto:r...@p...net, http://www.faq.telefonia.prv.pl
GSM: +48603579369 powered by /// R380e
Origin: Si vis pacem, para bellum!

do góry

> *) teraz to już chyba powinno być POL-Sonet, hmm ?!

Teraz to się nazywa PIONIER.
http://www.pionier.gov.pl/

Wanted

do góry

On Wed, 10 Nov 2004 12:44:43 +0100
"DooMiniK" <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl> wrote:

> Widzisz - ja budynek WCSS widzę przez okno (ok. 50metrów dzieli) ;>

A mnie od szafy WASK'u dzielily 2 metry i nie chcieli zestawic peeringu.
Sory.. chcieli, ale za taka kase, ze taniej jest ich puscic przez telie.
I zeby nie bylo watpliwosci - ruch jest proporcjonalny w obie strony.
I co ? Troche inaczej zaczynam patrzec na konflikt TPSA<>WASK(czy cale
pol-34).

spalek

--
spalek <at> ptssa,pl
GCM dpu s: a--- C++ UL++++ P+ L+++ E--- W+ N+ K- w O- M V-
PGP t--- 5 X+ R- tv-- b DI- D- G e-- h! r y+

do góry

Lukasz Spaleniak wrote on 2004.11.16 08:23:

> A mnie od szafy WASK'u dzielily 2 metry i nie chcieli zestawic peeringu.

Peeringu z WASKiem czy peeringu z pol-34/pionier?

> Sory.. chcieli, ale za taka kase, ze taniej jest ich puscic przez telie.
> I zeby nie bylo watpliwosci - ruch jest proporcjonalny w obie strony.

Ruch z pol34 czy z WASKiem? Jeżeli to pierwsze, to przyznaj się, kto
jest tym równorzędnym partnerem dla pol-34. Zigzag? ;-)

--
* Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door *
* VOO1-RIPE VOO1-6BONE *

do góry

On Tue, 16 Nov 2004 21:09:19 +0100
Maciej Wierzbicki <v...@k...p.lodz.pl> wrote:


> Peeringu z WASKiem czy peeringu z pol-34/pionier?
WASK

> Ruch z pol34 czy z WASKiem? Jeżeli to pierwsze, to przyznaj się, kto
> jest tym równorzędnym partnerem dla pol-34. Zigzag? ;-)
Z WASK'iem. Nie, nie ZigZag.

--
spalek <at> ptssa,pl
GCM dpu s: a--- C++ UL++++ P+ L+++ E--- W+ N+ K- w O- M V-
PGP t--- 5 X+ R- tv-- b DI- D- G e-- h! r y+

do góry