eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipTP nie lubi GIMPa czy co?Re: TP nie lubi GIMPa czy co?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: TP nie lubi GIMPa czy co?
    Date: Wed, 07 Jan 2009 23:47:59 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <m...@m...localdomain>
    References: <2...@c...fuw.edu.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
    <nphlz8jnbhgb$.dlg@falcon.sloth.hell.pl>
    <2...@c...fuw.edu.pl>
    <1...@f...sloth.hell.pl>
    <2...@c...fuw.edu.pl> <gjds3q$gci$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <gjjlg7$rii$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <gjl9j8$fmp$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <gjvj2k$cq6$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <gk0rou$73i$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <gk0vlt$iki$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <gk15bc$ngn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <gk3a6b$cgl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: cqi39.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231368588 15936 83.31.240.39 (7 Jan 2009
    22:49:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2009 22:49:48 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:o32t5ysiRN3rYi06yvwPug5g1QQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:88413
    [ ukryj nagłówki ]

    Grzegorz Staniak <g...@w...pl> writes:

    > Fajnie, ale sądząc po przedstawianych przez Jacka wykresach efekt jest
    > jednak widoczny. A z tym przechodzeniem na inne mechanizmy może być jak
    > z implementacją 450 w maszynkach do spamu. Teoretycznie, cóż prostszego.
    > Praktycznie, do tej pory wystarczy greylisting żeby odsiać całkiem sporo
    > spamu (jak znajdę czas, zrobię jakieś statystyki).

    Oczywiscie ze tak. Efekt jest widoczny, przynajmniej na poczatku,
    i przynajmniej na poczatku odsiewa to calkiem sporo spamu.

    Tyle ze widzimy rozne rzeczy: ja widze to, ze z TPSA wychodzi duzo
    spamu, a oni zamiast zrobic z tym porzadek raz a dobrze (co wcale nie
    jest trudne), walcza z tematami zastepczymi.
    No pewnie, bedzie jakis postep w rankingach, i pewnie ktos tam
    dostanie premie itd.

    >>> No i dostaliśmy informację, że pracują nad tym.
    ^^^^^^^^^^^^^^^

    > Tak zrozumiałem kilka wypowiedzi z wątku: ft wręcz zachęca, trudność
    > wynika po części z przyczyn pozatechnicznych (większość klientów używa
    > serwerów SMTP innych niż serwery operatora), sprawa jest rozważana.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    > Sam w sobie jakąś skuteczność posiada, no i dotyczy nie tylko ruchu
    ^^^^^
    > SMTP.

    Trudno sie z tym nie zgodzic :-)
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: