Wed, 13 Oct 2004 12:00:34 +0200, w <ckiuc0$m7d$1@sunflower.man.poznan.pl>,
Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> napisał(-a):

> A wiesz co to jest skracacz URL-i??

Trollujesz?

do góry

Osoba podpisana jako Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> w artykule
<news:ckr4qh$dlb$2@absolut.sgh.waw.pl> pisze:

> Grzegorz Niemirowski <g...@p...onet.pl> wrote:
>> Na czym ma ten wzgląd polegać? To, że Ty uważasz krótkie linki za
>> lepsze nie oznacza, że inni też tak myślą. Krótki link jest
>> przydatny jak go trzeba podyktować albo zapisać na kartce. W innym
>> przypadku długość łącza nie ma znaczenia o ile nie zostało
>> połamane. Ponadto nie wiadomo do czego krótki link prowadzi.
> Jak serwis dobry, to pozwala zobaczyć. ;)

To o jeden klik za daleko.
Dobry skrót mógłby zawierać słowa kluczowe z oryginału.
FUT ignored.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)

do góry

Andrzej P. Wozniak <u...@f...onet.pl> wrote:
>> Jak serwis dobry, to pozwala zobaczyć. ;)
>
> To o jeden klik za daleko.
> Dobry skrót mógłby zawierać słowa kluczowe z oryginału.

Racja. Np. kawalek domeny powinien wystarczyc w wiekszosci przypadkow.

--
./ premax
./ premax@hot,pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.

do góry

Użytkownik "szymon" <_...@w...wielun.pl> napisał w wiadomości
news:cko9jj$oli$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Michal Gawrylczyk wrote:
>>
>> Robi, robi. Widzialem sytuacje gdzie na dwoch laczach jedno z nich
>> bylo zapchane na maxa, a drugie w 60-70%. W takiej sytuacji ktos (np.
>> Twoj klient) moze zostac wepchniety w zapchane lacze, pomimo wolnego
>> pasma na drugim.
>
> I tak lepszy taki LB niż żaden. A te hosty były z adresami publicznymi czy
> po translacji?

Wg. mnie jednak lepszy zaden LB niz taki
Jak np. skonfigurujesz traffic-shape do takiego lacza ?
pasmo maxymalne = 2 Mbit czy Nx2Mbit ?
(tu mozna teoretyzowac w obydwu kierunkach)
juz wole samemu to sobie poukladac i leciec na nat....

Lepiej gdy ustawiam wiecej kolejek na wiecej iterf. - i puszczam ssaczy
jednym, reszte drugim (trzecim...)
Pozatym zakladajac ze i tak nie dostajesz pelnych 2Mbit - nie masz przeciez
250,0 kb/sek nonstop
tylko waha sie to od 220-240, gdy pomnozysz to przez 4 (polpaki) - masz
wahania 880kb/sek - 960kb/sek
wiec tu juz im mozesz zarzucic ze lacze nie chodzi tak jak trzeba...
Pozatym ladnie, gdy user sieci widzi, ze jak zapusci np. jakis krotki
programik, to sciaga mu sie np. 500-700kb/sek
(no chyba ze idziesz najmniejsza linia oporu, korzystasz z gotowych skryptow
zamiast napisac swoje i tniesz po rowno kazdemu)

Uwierz mi ze lepiej miec lacze w jednym (prawdziwym) kawalku niz w kilku -
lub w "pseudocalym" kawalku...

No chyba ze TPSA zaskoczy nas super cena ATM....
Generalnie i tak netii nie pobije ( proponowala nam 10Mbit swiatlem za
12k/miesiac + instalka 1zl --> umowa na rok)
narazie jednak bierzemy 8Mbit nie swiatlem -> 800PLN/1Mbit , LB per packet,
czas nieokreslony, instalka 1PLN

pozdro Ainek

do góry

> Uwierz mi ze lepiej miec lacze w jednym (prawdziwym) kawalku niz w kilku -

owszem

> No chyba ze TPSA zaskoczy nas super cena ATM....

TPSA nigdy cenami nie zaskakuje

> Generalnie i tak netii nie pobije ( proponowala nam 10Mbit swiatlem za
> 12k/miesiac + instalka 1zl --> umowa na rok)

Własnie rozwiązuje umowe z netią 960 netto/Mbit - jakosc lacza dobra -
ale w pionie obslugi klienta to tak w chuja wala, ze czasami wole do
slodkie pierdolenie nieudacznic z tepsy - zalamka totalna, burdel i
nieporozumienie - dziesiatki telefonow z prosba o przyznanie nowej klasy
adresowej(8 adresowa podsiec!!!) mimo aneksu podpisanego 2 miesiace temu
jakie podsumowanie? Maja cie gleboko w dupie bo przeciez jestem
pryszczem, ktory placi tylko 960 netto. PIERDOLE - przechodze na Exatel
ze wzgledu na cene ( 1200 netto/2Mbit), jakosc (naprawde pieknie
chodzi), znosna obsluge klienta oraz bezproblemowe otrzymanie tylu
adresow IP ile mi sie podoba. DOSC proszenia sie o cos co jest
standardem na rynku zachodnim i powoli naszym polskim.

> narazie jednak bierzemy 8Mbit nie swiatlem -> 800PLN/1Mbit , LB per packet,
> czas nieokreslony, instalka 1PLN
Instalka owszem 1zl, pewnie za te 8Mbit beda ci loda z polykiem robic,
lecz ostrzegam i radze - netia robi sie podobna do tepsy.
Modl sie, aby ci sie czasem nie spierdolil sprzet - maja takich
pokurwionych fachowcow, ze o malo zawalu serca nie dostalem jak grzebal
o 12 w poludnie w modemie (oczywiscie sie zawiesil - nie raczyli nawet
zadzwonic)

> pozdro Ainek



brzydko, brak kultury, przeklenstwa PRZEPRASZAM - chce tylko dac
przyklad obslugi klienta przez w/w firme

przemyslaw

do góry

> Pozatym ladnie, gdy user sieci widzi, ze jak zapusci np. jakis krotki
> programik, to sciaga mu sie np. 500-700kb/sek
Dzwonilem do Polpaka spytac jak to jest z tym loadbalancingiem - 2 rozne
osoby ( w 2 roznych rozmowach) zapewnialy mnie ze spokonie 1 sesja jest w
stanie osiagnac pelna przepustowosc obu lacz jednoczesnie - czyli sume
przypustowosci. A wedlug was jak to jest robione ? Zamierzam wziac 12mbit
(6*2Mbit) w loadbalancingu bo niestety zaden inny operator nie jest w stanie
mi dostarczyc takiej przepustowosci do mojej lokalizacji (dla radia np. brak
widocznosci optycznej ) i zaczynam miec watpliwosci czy to bedzie dobry
pomysl.


Pozdrawiam
Maciej

do góry

Użytkownik "Nowakowski Przemysław" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cksalp$3sp$1@atlantis.news.tpi.pl...

kilka cytatow:
> ale w pionie obslugi klienta to tak w chuja wala, ze czasami wole do jakie
> podsumowanie? Maja cie gleboko w dupie bo przeciez jestem pryszczem, ktory
> placi tylko 960 netto. PIERDOLE - przechodze na Exatel Instalka owszem
> 1zl, pewnie za te 8Mbit beda ci loda z polykiem robic,

a mozna pisac bez wychodzenia slomy z butow ?

--
pozdrawiam,
Mateusz

do góry

ainek wrote:

> Lepiej gdy ustawiam wiecej kolejek na wiecej iterf. - i puszczam
> ssaczy jednym, reszte drugim (trzecim...)
> Pozatym zakladajac ze i tak nie dostajesz pelnych 2Mbit - nie masz
> przeciez 250,0 kb/sek nonstop
> tylko waha sie to od 220-240, gdy pomnozysz to przez 4 (polpaki) -
> masz wahania 880kb/sek - 960kb/sek
> wiec tu juz im mozesz zarzucic ze lacze nie chodzi tak jak trzeba...
> Pozatym ladnie, gdy user sieci widzi, ze jak zapusci np. jakis krotki
> programik, to sciaga mu sie np. 500-700kb/sek
> (no chyba ze idziesz najmniejsza linia oporu, korzystasz z gotowych
> skryptow zamiast napisac swoje i tniesz po rowno kazdemu)
>
> Uwierz mi ze lepiej miec lacze w jednym (prawdziwym) kawalku niz w
> kilku - lub w "pseudocalym" kawalku...
>
> No chyba ze TPSA zaskoczy nas super cena ATM....
> Generalnie i tak netii nie pobije ( proponowala nam 10Mbit swiatlem za
> 12k/miesiac + instalka 1zl --> umowa na rok)
> narazie jednak bierzemy 8Mbit nie swiatlem -> 800PLN/1Mbit , LB per
> packet, czas nieokreslony, instalka 1PLN
>
> pozdro Ainek

Masz rację w tym, że 4x2Mb/s FR < 8Mb/s ATM. Do tej pory ATM był poza naszym
zasięgiem, teraz myślimy nad tym.
Co do cięcia przepustowości - ja tnę po usługach, ograniczenie ruchu
per-user wynika ze tgo, że to jest sieć DOCSIS i mają ustawiony maksymalny
transfer na modemach :)
Przez jakiś czas mieliśmy 2 polpaki bez LB i NAT ale miałem dość zabawy z
regułkami kto na które łącze; poza tym chcieliśmy dać klientom publiczne
adresy IP No i niezawodność większa..


--
Pozdrawiam, Szymon
(popraw adres email)

do góry

Nowakowski Przemysław wrote:

> pryszczem, ktory placi tylko 960 netto. PIERDOLE - przechodze na Exatel
> ze wzgledu na cene ( 1200 netto/2Mbit), jakosc (naprawde pieknie
> chodzi), znosna obsluge klienta oraz bezproblemowe otrzymanie tylu
> adresow IP ile mi sie podoba. DOSC proszenia sie o cos co jest
> standardem na rynku zachodnim i powoli naszym polskim.

a skad wziales ta cene lacza w Exatelu?

--
kuba

do góry

Dnia Thu, 14 Oct 2004 18:47:46 +0200, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk
<q...@k...org.pl> tako rzekł:
: Jakub Żukowski <j...@N...gmail.com> writes:

:>> Dlaczego nie? Czy jakiś standard każe czytnikom psuć długie linki?
:> Tak, przyjela sie zasada zawijania wierszy.
:
: Niezawijanie linków powinno być nadrzędną zasadą względem trzymania
: szerokości.

Większość czytników obsługuje długie linki w znacznikach <>, nie psując ich
wtedy.

--
Konrad
http://amba.matrix.pl/~kurak/
'W życiu nie liczą się tylko ciało i muskuły - ważny jest jeszcze fryz.' -
Johnny Bravo

do góry