[2]hangie@hangie ~$ traceroute -P icmp www.tpnet.pl
traceroute to www.tpnet.pl (193.110.121.237), 64 hops max, 64 byte packets
1 150.254.145.1 (150.254.145.1) 0.939 ms 0.745 ms 0.710 ms
2 * * *
3 PUTNET-CB3500-A3-1.put.poznan.pl (150.254.6.233) 1.518 ms 1.264 ms
0.895 ms
4 PUTNET-U280R5-A3-1.put.poznan.pl (150.254.6.36) 1.323 ms 0.898 ms
0.861 ms
5 css10-AT1-2-0-100.man.poznan.pl (150.254.163.70) 1.301 ms 11.888 ms
2.334 ms
6 crowley-gw.man.poznan.pl (150.254.163.193) 1.675 ms 1.756 ms 2.561 ms
7 mcpc-2-cs3.poz.cdp.pl (62.111.222.241) 9.579 ms * 9.050 ms
8 tpi-mian.wix.net.pl (195.85.195.33) 17.245 ms 10.488 ms 9.983 ms
9 eshaelka.tpi.pl (193.110.122.226) 11.553 ms 9.584 ms 12.256 ms
10 www.tpnet.pl (193.110.121.237) 10.409 ms 10.563 ms 10.036 ms

+

z ftp.tpnet.pl transfer 3MB/s. (nadal przez wezel telii w wawie)

Czyzby sie dogadali wreszcie, czy to tylko tak przejsciowo ??

--
Hangie

do góry

Hangie wrote:

> traceroute to www.tpnet.pl (193.110.121.237), 64 hops max, 64 byte packets
> 1 150.254.145.1 (150.254.145.1) 0.939 ms 0.745 ms 0.710 ms
> 8 tpi-mian.wix.net.pl (195.85.195.33) 17.245 ms 10.488 ms 9.983 ms
> 10 www.tpnet.pl (193.110.121.237) 10.409 ms 10.563 ms 10.036 ms
> z ftp.tpnet.pl transfer 3MB/s. (nadal przez wezel telii w wawie)
> Czyzby sie dogadali wreszcie, czy to tylko tak przejsciowo ??

TPI, nie TPNet. Zobacz jak jest do dowolnej neostrady.

--
sh

do góry

Hangie wrote:

[...]

> Czyzby sie dogadali wreszcie, czy to tylko tak przejsciowo ??

Zauważ, że IP 193.110.121.237 należy do TP Internet, (AS21395) a nie do
Tpnet-u senso stricte (np AS5617), gdzie wisza DSL-e, Nerwozdrady i Polpaki.
Testnij sobie do dowolnego DSL-a, to zobaczysz.

--
TOM
AS33868 MAN Administrator

do góry

"Maciej Anczura" <s...@k...org> wrote in message
news:slrncmd6qt.agv.shog-usenet@terror.icm.edu.pl...


<ciach>
>
> TPI, nie TPNet. Zobacz jak jest do dowolnej neostrady.


Dobra moj blad z tym tpi != tpnet.

Do neostrad wyklada to tak:

[7]hangie@hangie ~$ traceroute -P icmp azh20.neoplus.adsl.tpnet.pl
traceroute to azh20.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.27.145.20), 64 hops max, 64
byte p
ackets
1 150.254.145.1 (150.254.145.1) 0.874 ms 0.727 ms 0.707 ms
2 * * *
3 PUTNET-CB3500-A3-1.put.poznan.pl (150.254.6.233) 1.170 ms 1.413 ms
1.227 ms
4 PUTNET-U280R5-A3-1.put.poznan.pl (150.254.6.36) 1.305 ms 1.098 ms
1.033 ms
5 css10-AT1-2-0-100.man.poznan.pl (150.254.163.70) 1.827 ms 14.142 ms
1.602 ms
6 z-pozmana.poznan-gw1.10Gb.pol34.pl (212.191.224.17) 2.152 ms 1.718 ms
1.509 ms
7 war-b2-pos11-0.telia.net (213.248.68.53) 6.298 ms 6.787 ms 6.213 ms
8 war-b1-pos13-0.telia.net (213.248.76.141) 6.523 ms 6.122 ms 6.815 ms
9 tpsa-01622-war-b1.c.telia.net (213.248.79.18) 8.373 ms 7.351 ms 8.403
ms
10 do-war-r4.tptransit.pl (195.149.232.138) 8.128 ms 7.235 ms 7.954 ms
11 z.war-r4.do.byd-r1.tpnet.pl (194.204.175.222) 11.972 ms 11.717 ms
11.214 ms
<wewnatrz tp>
16 azh20.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.27.145.20) 45.901 ms 46.191 ms 43.402
ms

Co i tak jest dobrym wynikiem w porownaniu do niedawnej sytuacji.
Przez Telie leci tez do ftp.tpnet.pl, a transfer rzedu 3MB/s (w nocy
4.5MB/s), nie nalezy chyba do najgorszych.
Tym bardziej ze ostatnim razem jak sciagalem cos z ftp.tpnet.pl mialem max
20KB/s, a pingi skakaly nawet do 2000ms.

--
Hangie

do góry

eee, pewnie znowu jakas awaria ;-)
--
Woyteck

I eat SPAM for breakfast!
"Jakie promieniowanie? Ja JEM uran!"

do góry