eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaTN-C / TN-C-S i "bolec"Re: TN-C / TN-C-S i "bolec"
  • Data: 2019-11-30 09:29:22
    Temat: Re: TN-C / TN-C-S i "bolec"
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2019-11-30 o 00:44, Marek pisze:

    Tyle, że nadmiarówki ulegają uszkodzeniu wielokrotnie rzadziej niż
    różnicówki. Jeżeli już nawet ulegną uszkodzeniu to zazwyczaj ich
    uszkodzenie polega na nadczułości. Ponadto każdy obwód jest
    zabezpieczony wieloma stopniami nadmiarówek.

    Wybacz, ale nie chce mi się nawet czytać tego co tu naprodukowałeś, bo
    są to po prostu bzdury i "wywracanie kota ogonem".

    Przypominam, że dyskutujemy tylko i wyłącznie o sensie stosowania RCD w
    obwodach odbiorczych z zerowaniem oraz obwodach TN-C.

    Ponieważ Twoja wiedza w tym zakresie jest żadna to przyjmij, że takich
    obwodów nie wolno jest zabezpieczać różnicówkami i nie ma co tu dalej
    dywagować i wymyślać inne scenariusze.

    A propos RCD na przewód 2-żyłowy. Wielokrotnie miałem z takimi do
    czynienia przy kabinach natryskowych z sauną lub z hydromasażem czy też
    przy elektronarzędziach. Tak się składa, że nawet posiadam takie
    elektronarzędzia z takimi różnicówkami. Ani w jednym przypadku nie
    spotkałem się, aby dane urządzenie nie posiadało oddzielnego przewodu
    ochronnego PE.

    Nie wiem skąd nagle Ci się wzięły wymysły na temat zabezpieczania takimi
    różnicówkami obwodów 2-żyłowych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: