Marcin Kuczera pisze:
> brak wrote:
>> Marcin Kuczera pisze:
>>
>>>
>>> Ericsson Minilink TN R3, z kartą MMU 2D + karta ETU żeby to na
>>> ethernet zamienić.
>>>
>>> wycinek ze specyfikacji:
>>> MMU2 D A high capacity PDH plug-in unit, used for the following
>>> modulation schemes and traffic capacities in Mbit/s:
>>> o 16 QAM: 22xE1, 46xE1
>>> o 128 QAM: 35xE1, 75xE1
>>>
>>> ta pierwsza kolumna to dla 14MHz, 2ga dla 28MHz
>>> Z tym QPSK przesadziłem, ale dyskusja o 16QAM się rozchodziła.
>>>
>>> Marcin
>>>
>>
>> Faktycznie ma mea culpa. Z drugiej strony ciekawie ta tabelka
>> przepływności wygląda takie cuda tylko dla niskich modulacji 64QAM i
>> 128QAM jak były tak są bez zmian wydajności. Z drugiej strony
>> treshhold na poziomie -78 + zapas na zaniki to odległości nie będą
>> powalające chociaż i tak lepiej jak dla STMek.
>
> -78 to jest nieźle, dla PDH zwykłego było około -83.
> SDH to -63 (niby teoria).
> Z tego co wiem, to GSMy starają się jakieś 30dB zapasu trzymać, przy -78
> to daje -48. Moc do uciągnięcia na 32GHz, 8-10km i anteny 0,6m
>
>> Na takim Eryku z zyskami ich anten i mocami nadajników to nie wiem czy
>> na 13 Ghz z antenami 1,8m zapewnisz transmisje na odpowiednim
>> poziomie. Jeśi to ma być 1 hop to sugerowałbym raczej 10 lub 11 GHz
>> cena ta sama a stabilność lepsza.
>
> a to już dla 45km się nie będę wypowiadać. Co do mocy nadawczej,
> najlepiej kupić RAU2N HP, ale drogie.
> Za to nie wiem co chcesz od ich anten.
>
> Marcin

Od anten nic nie chcę standardowe zyski jak u większości producentów,
tylko poprzednik liczył +28dBm a w Eryku o 5 mniej na kazdej stronie,
więc trzeda to zyskiem wyrównać.