Órzytkownik "Michal Bien" napisał:
> Jestem praktycznie przekonany /ciap/ Mnie to w zupełności wystarczy /ciap/

ok, witamy w klubie radia maryja ojca rydzyka, wasza wiara jest głęboka:O)


> nic nie stoi na przeszkodzi by sobie kod źródłowy pobrał,
> przeanalizował i skompilował, a wynik porównał z sygnaturą
> udostępnionych powszechnie binariów.

ok, widzę że kolega nie ma zielonego pojęcia o programowaniu więc troszkę
wyjaśnie:
przeanalizować to sobie można mały programik z kilkoma liniami programu na
krzyż:O)
praktycznie nie jest możliwości przeanalizowanie wielu tysięcy lini kodu
(tego nie potrafi nawet twórca tego kodu jeśli nie zrobił sobie wcześniej
kompleksowej jego dokumentacji, a nikt poza twórcami takiej dokumentacji nie
posiada), to jest niewykonalne, dodatkowo analizując kod musiał byś
przeanalizować wszystkie funkcje biblioteczne:O) które mogą być napisane w
asemblerze, albo możesz wcale nie posiadać danej biblioteki (bo ona nie jest
darmowa, tylko kosztuje setki tysięcy dolaruf, albo wcale nie jest
publicznie dostępna:O)


> Czy jestem też tak naiwny, że uważam iż ktoś za darmo napisze użyteczne
> oprogramowanie i je udostępni innym? Jakbym Ballmera słyszał :>
> A patrz - takie *BSD, Linux, OpenOffice, produkty Mozilli i mnóstwo
> mniejszych projektów istnieje i ma się dobrze.

pewnie nie jestes już dzieckiem, więc zrozum że nic nie ma za darmo, to że
państwowa służba zdrowia nazywa sie darmowa to nie oznacza ża taka jest
faktycfznie, tak samo to ze ktoś swoje oprogramowanie nazwał darmowym to
wcale nie znaczy że jest ono faktycznie darmowe, słowo darmowe oznacza
jedynie niewiadome źródło finansowania co ty jako dorosły chłop wiedziec
powinienes!:O)

co do linuksa to pamiętam dobrze przygodę z nim dawnych znajomych
programistów, jak się zabrali pod oprogramowywanie linuksa to nagle się
okazało że biblioteki wymagane do kompilacji wcale nie są darmowe i kosztują
tyle ze oni przez całe życie by na nie nie zarobili (takiej sumki zażyczyli
sobie właściciele darmowego linuksa:O) dodatkowo okazało się że podobne
biblioteki dla płatnego windowsa są baardzo tanie i wyszło że faktycznie to
darmowy linux jest wiele razy droższy od płatnego windowsa:O)