> Mineło 15 lat...
>
> A ja nadal się w@@##$%#$#%$#@-iam bo mimo X-rdzeni X-GB ramu itd ja nadal czekam.
> Może ktoś powiedzieć dlaczego?

bo wtedy system miał 256 kolorów i mniejsza rozdzielczość?

> Mój komuter mimo że pobiera coraz wiecej energi (mój pierwszy zasilacz to było 150
watów!!!!) a ja nadal nie czuje żeby jakoś szybciej chodził.
>
> kompa używam do office,internetu i proste programy graficzne
właśnie. oczekujesz większej prędkości, mocy obliczeniowej? czy raczej
responsywności, czyli odpowiedzi na Twoje kliknięcia?
To pierwsze załatwiają rdzenie i megaherce, to drugie, lekki system i
szybszy dysk. Dysk raczej raid0 niż ssd, ale jak kto woli. ja ostatnio
przez przypadek zmieniłem.... "zarządce okien" na takiego bez bajerów i
jestem w szoku jak komputer może szybko odpowiadać. Napewno w Twojej
wersji windowsa też da się coś okroić.

ToMasz

do góry

(..) i na prawde nie można narzekać. Poniżej sekundy na uruchomienie
przeglądarki czy worda to ..
je masz w pamięci ram i tylko wywołujesz. chciałby zobaczyć jak
wyłączysz kompa, odpalisz system (bez preload) i otworzysz przeglądarkę
albo dokument :)
ale przyznaję, że obojętnie jak to osiągnęli informatycy z microsoftu,
takie krótkie czasy na uruchomienie programów powodują że praca jest
komfortowa

ToMasz

do góry

> Kupiłem sobie (a właściwie rodzice zafundowali) po jakimś miesiącu
> 486DX-100 z 1MB RAM'u. Liczyło to tą samą antenę 8 minut.

A ja przy pierwszym zastanawiałem się 386 40MHz czy 486SX 25, bez
koprocesora i... 101 czy 104 MB twardziel...
I szalałem, RAMu 4MB! 1MB=1.000.000 zł. Dla młodzieży: tamtejszy milion
to dzisiejsza stówa.
Przem

do góry

T->Dnia 2013-04-30 20:55:42 niejaki h.w.d.p. napisał:
>> łeee - to ty młody jesteś ;)
>>
>> mój pierwszy miał całe 12MHz
>> pierwszy w pracy - 33MHz
>
> ty tez jestes mlody. moj mial 1,77 MHz.

to jeszcze uściślę
kupiłem go za własne pieniądze na 4 roku studiów ;)

--
http://42.pl/u/y68
Pójdźże kiń tę chmurność w głąb flaszy.

do góry

<s...@g...com> b...@g...co
m

: kompa używam do office,internetu i proste programy graficzne

To niemal jak ja -- może nie office, ale coś podobnego.
Do tego masa innych aplikacji w tle i starcza do tego
malutki smartfon. :)

Żaden komputer nie uciągnie programu typu

10 GOTO 10

bez względu na liczbę czy ilość ;) rdzeni, koszulek, kapsułek, pastylek... ;)

A moim zdaniem Windows zawiera w sobie sporo tego rodzaju linijek. ;)

-=-

Bóg może nie jest rychliwy, ale chyba nadchodzi kres głupoty, jaką
była hegemonia M$ oraz x86.

-=-

Jeszcze gdyby tak wydajne i tanie ogniwa przerabiające
światełko na energię elektryczną...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Kup sobie i7, szybki dysk SSD i nie będziesz się denerwować długim
oczekiwaniem.

do góry

W dniu 2013-04-30 22:49, JDX pisze:
> On 2013-04-30 21:28, Piotr Rezmer wrote:
> [...]
>> Tych domowych nie kojarzę, ale pamiętam czasy ZX91 (klawiatura
>> membranowa) i super/duper ZX Spetrum 48k, do tego drugiego zrobiłem
> Coś słabo pamiętasz bo to był ZX81. :-D Końcówka mojej podstawówki.
> Widziałem też ma żywo ZX80 u kumpla kumpla ale nic na nim nie robiłem.
> :-D W końcówce podstawówki (albo I klasie liceum) w soboty jeździłem
> sobie też na Politechnikę Białostocką aby poszaleć w Fortranie na Odrze
> 1305 :-D (studenci organizowali takie kursy dla małolatów).

A na giełdy komputerowe do Klubu Mozaika nad Opałkiem? Tam to dopiero
była rewia sprzętu ;)

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu 2013-04-30 22:11, h.w.d.p. pisze:
>>>
>>>> Amiga drukowała mi pracę na igłówce Star w tempie kilkanaście
>>>> minut na stronę a tasiemki do niej w Pewexie kupowałem.
>>>
>>> to wina amigi?
>>>
>>
>> Nie, technologii.
>
>
> niestety. chociaz nie przypominam sobie zeby iglowy star drukowal az
> kilkanascie minut. troche przesadziles.

To była kolorowa Star LC24-200 albo LC-200 albo jakoś tak. Pożyczona z
jakiegoś biura tylko taśmy samemu trzeba było kupić w pewexie. Program
do składu tekstu typu WYSIWYG drukował stronę w trybie graficznym aby
zachować te wszystkie zmyślne czcionki. Nie pamiętam już nazwy programu.
Hałas niesamowity, zamykałem pokój podczas drukowania i jak ucichło to
wracałem włożyć kolejną kartkę i znowu wychodziłem.
Ale praca (dyplomowa w technikum) z wstawionymi rysunkami wyglądała
zajefajnie. W tym czasie królowała mechaniczna maszyna do pisania.

--
Irokez

do góry

W dniu 2013-04-30 23:40, Przemek pisze:
>> Kupiłem sobie (a właściwie rodzice zafundowali) po jakimś miesiącu
>> 486DX-100 z 1MB RAM'u. Liczyło to tą samą antenę 8 minut.
>
> A ja przy pierwszym zastanawiałem się 386 40MHz czy 486SX 25, bez
> koprocesora i... 101 czy 104 MB twardziel...
> I szalałem, RAMu 4MB! 1MB=1.000.000 zł. Dla młodzieży: tamtejszy
> milion to dzisiejsza stówa.
> Przem
>
Miałem 420MB twardy.
Z pamięcią jak mówisz, chociaż była droższa w momencie jak kupowałem
tego PC'ta.
CD-ROM kupiłem kilka miesięcy później. Przelicznik podobny: x1 - stówa,
x2 - 2 stówy, x4 - 4 stówy :)


--
Irokez

do góry

Dnia Tue, 30 Apr 2013 22:49:30 +0200, JDX napisał(a):

> W każdym razie widzę, że tutaj jakiś Klub Seniora się zawiązał. :-D

To ja się wpisuję ze swoim Polbritem z pamięcią taśmową do klubu :)
--
Jacek

do góry