Podłączam telefon do ładowarki USB kablem spiralnym:

http://www.ceneo.pl/17757075

Prąd ładowania max. ok 850mA

Podłączam dowolnym zwykłym (kilka różnych egzemplarzy), zawsze dłuższym
jednak. Prąd ładowania max ok 300mA. Jak to wyjaśnić?

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 23.06.2013 13:35, Marek pisze:
> Podłączam telefon do ładowarki USB kablem spiralnym:
>
> http://www.ceneo.pl/17757075
>
> Prąd ładowania max. ok 850mA
>
> Podłączam dowolnym zwykłym (kilka różnych egzemplarzy), zawsze dłuższym
> jednak. Prąd ładowania max ok 300mA. Jak to wyjaśnić?
>
jeden kabel powoduje inny prąd a drugi też inny? Z tego samego źródła?
jeśli tak, to albo w kablu jest za mało miedzi, albo ten "mocniejszy" ma
pozwierane piny

ToMasz

do góry

Dnia Sun, 23 Jun 2013 13:35:51 +0200, Marek napisał(a):
> Podłączam telefon do ładowarki USB kablem spiralnym:
> http://www.ceneo.pl/17757075
> Prąd ładowania max. ok 850mA
>
> Podłączam dowolnym zwykłym (kilka różnych egzemplarzy), zawsze dłuższym
> jednak. Prąd ładowania max ok 300mA. Jak to wyjaśnić?

a) kabelek ma we wtyczce odpowiednia sygnalizacje, albo w ogole 4 zyly
i przepuszcza sygnaly z ladowarki, albo ten drugi ma 4 zyly i
przepuszcza ... i dlatego plynie mniej :-)

b) kabelek ma wiecej miedzi/lepsze styki i mniejszy spadek pradu.

Co nieco mozna sprawdzic zwyklym omomierzem, ale pomiar malych oporow
jest dosc trudny. Szczegolnie we wtykach USB/uUSB.
przydaloby sie po gniazdku.

J.

do góry

W dniu 2013-06-23 14:38, ToMasz pisze:

>>
> jeden kabel powoduje inny prąd a drugi też inny? Z tego samego źródła?

Dokładnie tak.

> jeśli tak, to albo w kablu jest za mało miedzi, albo ten "mocniejszy" ma
> pozwierane piny

Za mało miedzi? Sądzisz, że na kablu występuje tak duży spadek napięcia,
że prąd spada 3-krotnie? Trudno to sprawdzić ale wydaje mi się to mało
prawdopodobne aby np. 1m czy półtora miał tak wielką rezystancję. Z
drugiej strony - brakuje wytłumaczenia logicznego tejże sytuacji.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-06-23 15:19, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 23 Jun 2013 13:35:51 +0200, Marek napisał(a):

> a) kabelek ma we wtyczce odpowiednia sygnalizacje,

Czyli rezystory do masy z D+ i D- ? Mhh... mogę to pomierzyć.

> albo w ogole 4 zyly
> i przepuszcza sygnaly z ladowarki, albo ten drugi ma 4 zyly i
> przepuszcza ... i dlatego plynie mniej :-)

Każdy z nich pracuje normalnie po USB więc wszystkie żyły są sprawne.

> b) kabelek ma wiecej miedzi/lepsze styki i mniejszy spadek pradu.

Tomasz to też zasugerował. Ale czy to możliwe aby aż taką rezystancję
mógł mieć tak krótki kabel?

> Co nieco mozna sprawdzic zwyklym omomierzem, ale pomiar malych oporow
> jest dosc trudny. Szczegolnie we wtykach USB/uUSB.
> przydaloby sie po gniazdku.

Właśnie - musiałbym albo odciąć uUSB albo dostać gdzieś gniazdo uUSB w
elektronicznym. I chyba tak zrobię bo sytuacja wydaje mi się para-normalna.


--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 23.06.2013 22:35, Marek pisze:
> W dniu 2013-06-23 14:38, ToMasz pisze:
>
>>>
>> jeden kabel powoduje inny prąd a drugi też inny? Z tego samego źródła?
>
> Dokładnie tak.
>
>> jeśli tak, to albo w kablu jest za mało miedzi, albo ten "mocniejszy" ma
>> pozwierane piny
>
> Za mało miedzi? Sądzisz, że na kablu występuje tak duży spadek napięcia,
> że prąd spada 3-krotnie?
trochę się zagalopowałeś. Przypuszczam że w pierwszej chwili układ
ładowania telefonu ciągnie - ile wlezie, sprawdzajac jaki jest spadek
napięcia ładowarki. skoro kabel marny, to spadek napięcia wyraźny.
Strzelam - pół wolta? Więc układ ładowania telefonu ma informacje że
przy tym prądzie ładowarka za godzinę się spali. tak więc prąd jest
ograniczany.....
ToMasz

do góry

"Marek" kq7mft$a2q$...@n...news.atman.pl

> Właśnie - musiałbym albo odciąć uUSB albo dostać gdzieś gniazdo uUSB w
elektronicznym. I chyba tak zrobię bo sytuacja wydaje mi
> się para-normalna.

A nie -- metanormalna? ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Sun, 23 Jun 2013 22:40:24 +0200, Marek napisał(a):
> W dniu 2013-06-23 15:19, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 23 Jun 2013 13:35:51 +0200, Marek napisał(a):
>> a) kabelek ma we wtyczce odpowiednia sygnalizacje,
> Czyli rezystory do masy z D+ i D- ? Mhh... mogę to pomierzyć.

Raczej polaczenie miedzy D. Ale zmierzyc wszystko - moze cos tam jest
co ma znaczenie.

>> albo w ogole 4 zyly
>> i przepuszcza sygnaly z ladowarki, albo ten drugi ma 4 zyly i
>> przepuszcza ... i dlatego plynie mniej :-)
> Każdy z nich pracuje normalnie po USB więc wszystkie żyły są sprawne.

A nie, to i poprzednie odpada. Ale zmierzyc dla pewnosci.

Jest tam jeszcze w uUSB piaty styk.

>> b) kabelek ma wiecej miedzi/lepsze styki i mniejszy spadek pradu.
> Tomasz to też zasugerował. Ale czy to możliwe aby aż taką rezystancję
> mógł mieć tak krótki kabel?

Jak ma 0.05mm srednicy ... :-)

J.

do góry

Dnia Sun, 23 Jun 2013 22:35:02 +0200, Marek napisał(a):
> Za mało miedzi? Sądzisz, że na kablu występuje tak duży spadek napięcia,
> że prąd spada 3-krotnie?

Pisalem - tam maly zapas napiecia jest. Kazde 0.1V sie liczy.

> Trudno to sprawdzić ale wydaje mi się to mało
> prawdopodobne aby np. 1m czy półtora miał tak wielką rezystancję.

Nie tak wielka - przy tych pradach to juz 0.2ohm jest duzo...

J.

do góry

W dniu 2013-06-23 22:57, ToMasz pisze:
> trochę się zagalopowałeś. Przypuszczam że w pierwszej chwili układ
> ładowania telefonu ciągnie - ile wlezie, sprawdzajac jaki jest spadek
> napięcia ładowarki. skoro kabel marny, to spadek napięcia wyraźny.
> Strzelam - pół wolta? Więc układ ładowania telefonu ma informacje że
> przy tym prądzie ładowarka za godzinę się spali. tak więc prąd jest
> ograniczany.....

Ahaaa... to brzmi rozsądnie. Spróbuję to rozpracować. To jakiś trop.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry