On Thu, 17 Oct 2013 00:54:45 +0200, "ACMM-033" <v...@i...pl>
wrote:

>I znalazłem. Tu:
>http://bcpw.bg.pw.edu.pl/Content/4135/24pt1936_nr_2
4.pdf
>IMHO warto przeczytać, miło jest chociażby ze względu na: przedwojenny
>język, jakże dojrzały w porównaniu z wieloma dzisiejszymi podobnymi
>artykułami, oraz - jako ciekawostkę - na nieco inne operowanie terminologią.
>Napisane to jest jednak tak, że chyba każdy to zrozumie, widać, że gość nie
>obijał się w szkole i na studiach. Ja bym na pewno tak nie potrafił. Widać
>też, że naprawdę znał się na rzeczy, a nie tylko usłyszał gdzieś po kątach
>gdzie się pętał jak w dzisiejszych tabloidach, a resztę skacowany w Wiki
>przeczytał. Nie cały PDF zawiera treść, ale też nie są to zdawkowe dwa
>zdania. IMHO - naprawdę warto, jeśli ktoś jeszce nie czytał.

Dziekuje, fantastyczne! Dolaczy do mojej kolekcji.

Zas jak idzie o umiejetnosci pisania dokumentacji.... Nie wiem jak w
Polsce, ale w USA przecietny inzynier po studiach nie potrafi sklecic
w sposob zrozumialy stronicowego tekstu. Na ogol nie potrafi tez
przeczytac instrukcji do czegokolwiek, stad tez popularnosc rozmaitych
kursow na ktorych przedstawiciel firmy czyta instrukcje.

Zreszta, owa instrukcja tez jest na ogol tak napisana ze wymaga
przetlumaczenia na ludzki jezyk...

A.L.