Za "Donosami":

Podgladac zawartosc prywatnej poczty

elektronicznej zamierza Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego (jak
napisalo dzisiejsze "Zycie Warszawy"). Nie dosc, ze podgladac, to
jeszcze na koszt operatorow. ABW wymyslila sobie (podpierajac sie
ministerialnym rozporzadzeniem, a to z kolei ustawa, ktora mowi, ze
operatorzy telekomunikacyjni maja obowiazek "swiadczenia uslug na
rzecz bezpieczenstwa i obronnosci panstwa"), ze potrzebny jej dostep
do naszych e-maili i nakazala operatorom internetowym, udostepniejacym
darmowe konta pocztowe, wybudowanie tajnych kancelarii dla sluzb ABW w
siedzibach portali.

--
Seks, seksić, seksolatki... news:pl.soc.seks.moderowana
http://hyperreal.info / ALinkA / bOrk! * WiNoNa ) (
http://szatanowskie-ladacznice.0-700.pl foReVeR( * )
Poznaj jej zwiewne kształty... http://www.opera.com 007

do góry

Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD <a...@s...org> wrote
in news:3F464FA6.19D584BE@venus.ci.uw.edu.pl:

> Podgladac zawartosc prywatnej poczty

Czas edukowac znajomych, jak sie instaluje PGP.

--
tomasz 'tonid' nidecki, zoliborz, warszawa, poland
t...@t...net http://tonid.net http://endemic.org
jabber: t...@t...net registered linux user #308829
'nie przejmuj sie, przytul glonojada' (c)hubertus

do góry

Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD <a...@s...org> wrote:

> do naszych e-maili i nakazala operatorom internetowym, udostepniejacym
> darmowe konta pocztowe, wybudowanie tajnych kancelarii dla sluzb ABW w
> siedzibach portali.

A to ciekawe, bo w ustawie wyraznie jest napisane, ze operatorzy nie musza
podlaczac koncowki na swoj koszt nawet. Maja tylko udostepnic. Czy to moze
nie ta ustawa...

W ogole to wszystko brzmi jak z filmu, bunkry jakies, kancelarie ;)

epsilon
--
Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files.
GIT/CM d? s-:+ a-- C++ UL++++$>IS$ P+ L++(+++) E- W++ N+ o? K? w++(+++)
O? M? V? PS PE? Y+ PGP- t+ 5 X- R-- !tv b+++ DI+++ D+ G++ e h-- r? y?

do góry

Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD <a...@s...org> wrote:
> Wybudowanie tajnych kancelarii dla sluzb ABW w siedzibach portali.

Ciekawe czy we współpracy z bratnim CIA/FBI zażądali budowy
'tajnych kancelarii' w siedzibie Yahoo! na przykład? :)

Ten pomysł świadczy tylko o poziomie wiedzy, jaką reprezentują
fachowcy od informatyki/internetu w ABW [1]. Wygląda na to, że
poczta elektroniczna niewiele się dla nich różni od zwykłej
poczty. Skoro w urzędach pocztowych można zbudować kancelarie,
to czemu nie w siedzibach portali.

[1] Oczywiście przepraszam sz.państwa, jeśli to tylko kaczka
dziennikarska ten 'wasz' pomysł ;)

--
FYI: "Ja jestem osłem i Ty jesteś osłem" -- Anthony de Mello
A tak poza tym to dziś jest mój 10401 dzień życia, sprawność
intelektualna 91.0%, psychiczna 22.3% a fizyczna 97.9% :-)
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ - polska wersja quizu dla nerdów

do góry

Dariusz Jaworski (d...@s...waw.pl) napisał(a):

> Ten pomysł świadczy tylko o poziomie wiedzy, jaką reprezentują
> fachowcy od informatyki/internetu w ABW [1].

Niestety to nie tylko ABW -- sam pomysł wyszedł od fachowców od wszystkiego,
czyli z Sejmu. Według nowego prawa telekomunikacyjnego (art. 40) "operatorzy
sieci publicznych" są zobowiązani do "wykonywania zadań na rzecz obronności,
bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego" -- na
przykład kontroli korespondencji (oczywiście za zgodą sądu). Tymczasem już
sama taka zgoda sądu jest tajnym dokumentem, który -- według ustawy o
ochroni informacji niejawnych -- powinien być przechowywany w owej tajnej
kancelarii.

> Wygląda na to, że
> poczta elektroniczna niewiele się dla nich różni od zwykłej
> poczty. Skoro w urzędach pocztowych można zbudować kancelarie,
> to czemu nie w siedzibach portali.

Nie tylko portali. Podlegać temu obowiązkowi będzie _każdy_, kto udostępnia
konta e-mail -- czyli nawet np. właściciel malutkiej firmy, która ma serwer
w domu, podpięty do SDI (jeśli takowe istnieją ;-)).

> [1] Oczywiście przepraszam sz.państwa, jeśli to tylko kaczka
> dziennikarska ten 'wasz' pomysł ;)

Niestety nie -- Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych zaskarżył anawet
ten przepis do Trybunału Konstytucyjnego. Więcej na ten temat było w
czwartkowej "Rzeczpospolitej":
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030821/p
rawo/prawo_a_2.html?k=on;t=2003081820030824

Pozdrawiam,
Krzychu

--
K...@p...pl
http://www.krzychu.host.sk/

do góry

Krzysztof Czajka <K...@p...pl> wrote:

> Nie tylko portali. Podlegać temu obowiązkowi będzie _każdy_, kto udostępnia
> konta e-mail -- czyli nawet np. właściciel malutkiej firmy, która ma serwer
> w domu, podpięty do SDI (jeśli takowe istnieją ;-)).

Czyli Szkoła Podstawowa w Pipidówie też?

epsilon
--
Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files.
GIT/CM d? s-:+ a-- C++ UL++++$>IS$ P+ L++(+++) E- W++ N+ o? K? w++(+++)
O? M? V? PS PE? Y+ PGP- t+ 5 X- R-- !tv b+++ DI+++ D+ G++ e h-- r? y?

do góry

You wrote:
>> Nie tylko portali. Podlegać temu obowiązkowi będzie _każdy_, kto
>> udostępnia konta e-mail -- czyli nawet np. właściciel malutkiej
>> firmy, która ma serwer w domu, podpięty do SDI (jeśli takowe
>> istnieją ;-)).
>
> Czyli Szkoła Podstawowa w Pipidówie też?

"..._Kazdy_, kto udostepnia" ...na zewnatrz i to legalnie (znaczy umowa,
faktury etc.).

--
/ premax / p...@h...pl
/ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.
"Uzytkownik musi nabyc licencje uzytkownika dla kazdego Uzytkownika."
(cytat z licencji Novell Secure Login 3)

do góry

Dnia 2003-08-24 22:28, e...@d...art.pl napisal(a):
> Krzysztof Czajka <K...@p...pl> wrote:
>
>> Nie tylko portali. Podlegać temu obowiązkowi będzie _każdy_, kto udostępnia
>> konta e-mail -- czyli nawet np. właściciel malutkiej firmy, która ma serwer
>> w domu, podpięty do SDI (jeśli takowe istnieją ;-)).
>
> Czyli Szkoła Podstawowa w Pipidówie też?

Jak każdy to każdy, babcia też :-)

Mam wrażenie, że panowie "specjaliści" są głęboko przekonani, że poczta
elektroniczna to taka jak zwykła, tylko zamiast znaczków się elektrony
przykleja :-( i nie zauważyli tego, co wiedzą wszyscy - o ile adres do poczty
zwykłej zmienić trudno, o tyle e-mailowy...

Natomiast "wiadome służby" liczą na to, że uruchomią sobie utajniony i
niekontrolowany w żaden sposób dostęp, w dodatku na cudzy koszt. Model
rosyjski, import z państwa znanego z długiej tradycji demokracji i kultury
prawnej.

--
M.S.Z. # piszę do ciebie list z pola boju
Mechanical # piszę do ciebie po śmierci
Synthetic Zombie # w cztery minuty od chwili zgonu
msz(at)msz.pmp.com.pl # wybuchu przesyłam szmer ci -- Kobranocka

do góry

> Ciekawe czy we współpracy z bratnim CIA/FBI zażądali budowy
> 'tajnych kancelarii' w siedzibie Yahoo! na przykład? :)

CIA to znam - Centrum Informacji Aferalnej taty Leppera.. ale FBI? Coś
nowego? ;)

Savitch

do góry

No tak... zapominaja media o nowelizacji 242 kpk... i wydanym na podstawie tego
przepisu rozporzadzeniu ministra sprawiedliwosci z dnia 24 czerwca 2003 roku w
sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci służących do przekazywania
informacji, do kontroli przekazów informacji oraz sposobu dokonywania, rejestracji,
przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych przekazów...
Obowiązane są czynić zadość obowiązkom w tym zakresie urzędy, instytucje oraz
podmioty prowadzące działalność w dziedzinie poczty lub działalność
telekomunikacyjną... nie tylko operatorzy.
http://www.vagla.pl/felietony/felieton_012.htm
pozdrawiam

--
__________________________________________________
Piotr 'VaGla' Waglowski | vagla [at] vagla [dot] pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Czlonek Zarzadu | http://www.isoc.org.pl
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, Glowny Konsultant | http://www.piit.org.pl

do góry