Użytkownik Michał Lankosz napisał:
> W dniu 2014-01-16 23:05, Atlantis pisze:
>> W dniu 2014-01-16 22:52, Michał Lankosz pisze:
>>
>>> Czasem spotyka się rozwiązania zaskakująco proste, tanie i jednocześnie
>>> skuteczne. Dlaczego ma nie być odbiornika? Chyba że ktoś ukradł z
>>> klatki ;)
>>
>> No to mówimy właśnie o digipiterze umieszczonym na klatce. Ja pisałem o
>> sytuacji, w której TRX w urządzeniu służy do okresowego czytania danych
>> przez człowieka. Przyznaję, że nie wiem jak to jest zrealizowane w tych
>> nowoczesnych licznikach.
>>
>> Tak czy inaczej nie zmienia to faktu, że narzekanie na ramkę danych
>> wysyłaną (rzekomo) raz na 8 sekund przez mały moduł na 868 MHz jest
>> niedorzeczne. Jeśli ktoś z tego powodu budzi się w nocy, to rozmawiając
>> przez komórkę powinien wyć z bólu. ;)
>>
>>
>>> Ciekawe jak taki GSM miałby pochodzić kilka lat bez wymiany baterii?
>>
>> A mowa oryginalnie była o liczniku prądu czy wody? Bo w tym pierwszym
>> przypadku to bateria nie jest potrzebna do niczego.
> Wody, no bo licznik prądu to nawet sieć przesyłową już ma.
>
> Podkusiło mnie i oglądnąłem jeszcze inny filmik Pietronia. Wygląda na
> to, że zgłosił wniosek patentowy na szyby z siatką tłumiącą fale
> elektromagnetyczne i chyab pracuje dla producenta szyb czy okien
> specjalnych. Zrobić szum, nastraszyć i klienci zaczną się ustawiać w
> kolejce :P

Ależ mi patent - u każdego z producentów szkła znajdziesz szyby
metalizowane (dla polepszenia izolacyjności termicznej). Przemysłowy
budynek z płyty warstwowej (czyli dwie warstwy blachy i pianka w środku)
z metalizowanymi szybami w oknach - koszmar jeśli chodzi o telefony
komórkowe! Czasem na zewnątrz trzeba wyjść żeby pogadać.

--
Darek