Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew... › Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Wiwo" <nic_tu_nie_ma@po_czta.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Date: Mon, 8 Jun 2015 14:42:02 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <ml42jc$dt1$1@node1.news.atman.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
<ml1cd4$hjo$1@dont-email.me> <55743687$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
<ml1d2q$jpn$1@dont-email.me> <55743a07$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
<ml1ebt$o0u$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ml1q6i$1vu$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ml1skg$avt$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<557538b5$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<ml3gst$r1v$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<ml3l3q$vg1$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<ml3obu$35e$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<ml3rgu$6k2$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<ml3vai$aft$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-67-162-205.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1433767340 14241 89.67.162.205 (8 Jun 2015 12:42:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jun 2015 12:42:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2563931
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:72146715-9d53-437a-911c-95fcadcad750@googlegrou
ps.com...
--Aha. Czyli usuwamy tylko te drzewa, na których ktoś się rozpieprzył?

>nie demonizujmy :-) gdyby przeprowadzono dzialania (wycinka, bariery itp)
>na terenie ww. wojewodztw objetoby okolo 45% z >ogolnej liczby wypadkow

Ale co chcesz badać? Że wypadki na takich drogach kończą się tragicznie? Że
jest ich więcej? Przecież te statystyki już były przytaczane w tym wątku.

>przyklad ktory sam przytoczyles "pacjent na czolowke" moze zaczac
>wystepowac czesciej bo ludzie beda mieli swiadomosc ze ten >drugi moze
>uciekac "w pole" i beda chetniej ryzykowac ...

Z dwojga złego wolę uciekać w pole niż w drzewa.
Jak ktoś jest głupi, to zawsze znajdzie sposób, żeby głupotę zrobić.
Przecież wszystkie środki bezpieczeństwa na drogach mają (w miarę
możliwości) chronić przed konsekwencjami głupoty. I nie tylko tych jak
usilnie z mastim próbujecie nam wmówić głupich, ale również tych, którzy na
nich trafią.

Nawet jeżeli miałbyś rację i wzrosłaby liczba takich kierowców, to są inne
sposoby na ich temperowanie.

Wiwo