-
1. Data: 2010-05-05 19:06:42
Temat: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Jaki jest na dziś stan prawny, czy przy aucie do 3 lat i szkodzie
likwidowanej z OC sprawcy ubezpieczyciel ma prawo potrącać amortyzację
części i urealnienie (czy jak to się tam zwie) robocizny?
Niestety, sprawca ubezpieczony był w PTU, co jak czytałem w necie rokuje
raczej słabo.
-
2. Data: 2010-05-06 10:36:54
Temat: Re: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: "michawar" <m...@p...onet.pl>
> czy przy aucie do 3 lat i szkodzie
> likwidowanej z OC sprawcy ubezpieczyciel ma prawo potrącać amortyzację
> części i urealnienie (czy jak to się tam zwie) robocizny?
Nie ma prawa i nie ma znaczenia czy samochód ma 3 czy 10 lat. Do naprawy ma
obowiązek wycenić nowe oryginalne części.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2010-05-06 10:45:25
Temat: Re: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "michawar" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3461.0000235e.4be27fa6@newsgate.onet.pl...
>> czy przy aucie do 3 lat i szkodzie
>> likwidowanej z OC sprawcy ubezpieczyciel ma prawo potrącać amortyzację
>> części i urealnienie (czy jak to się tam zwie) robocizny?
>
> Nie ma prawa i nie ma znaczenia czy samochód ma 3 czy 10 lat. Do naprawy
> ma
> obowiązek wycenić nowe oryginalne części.
No a jeśli się upiera?
Tylko sąd?
Ma ktoś na podorędziu jakieś wyroki?
-
4. Data: 2010-05-06 11:00:17
Temat: Re: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: "michawar" <m...@p...onet.pl>
> No a jeśli się upiera?
Tu masz link: http://www.rzu.gov.pl/publikacje/artykuly-pracowniko
w-i-
wspolpracownikow/Pawel_Wawszczak___Dopuszczalnosc_za
stosowania_cen_czesci_alter
natywnych_przy_ustalaniu_wysokosci_odszkodowania_za_
szkode__2256
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2010-05-06 11:03:24
Temat: Re: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: "michawar" <m...@p...onet.pl>
Jeszcze raz link skrucony: http://bisi.pl/ubezpieczyci
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2010-05-06 11:17:15
Temat: Re: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "michawar" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3461.00002361.4be28521@newsgate.onet.pl...
>> No a jeśli się upiera?
>
> Tu masz link: http://www.rzu.gov.pl/publikacje/artykuly-pracowniko
w-i-
> wspolpracownikow/Pawel_Wawszczak___Dopuszczalnosc_za
stosowania_cen_czesci_alter
> natywnych_przy_ustalaniu_wysokosci_odszkodowania_za_
szkode__2256
Ale to nie ten temat jest.
Nie chodzi o ceny części alternatywnych (zamienników), tylko o policzenie
amortyzacji części oryginalnych.
Co za tym idzie chyba inne przepisy to regulują i innych argumentów trzeba
użyć żeby takie rojenia obalić.
Zdaniem PTU powinienem dopłacić 33% do lakierowania z własnej kasy, a do
części zamiennych 30%.
-
7. Data: 2010-05-06 12:45:59
Temat: Re: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: "michawar" <m...@p...onet.pl>
> Zdaniem PTU powinienem dopłacić 33% do lakierowania z własnej kasy, a do
> części zamiennych 30%.
Obowiązkiem firmy ubezpieczeniowej jest przywrócić Twój pojazd do stanu przed
kolizją. Chociażby go ozłocili to i tak pojazd będzie już samochodem
powypadkowym więc domaganie się przez nich dopłat amortyzacyjnych jest
bezpodstawne. Jeśli się będą przy tym upierać to prawnik i sprawa do sądu.
Wtedy szybko zmienią zdanie.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
8. Data: 2010-05-06 14:25:45
Temat: Re: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>> Zdaniem PTU powinienem dopłacić 33% do lakierowania z własnej kasy, a do
>> części zamiennych 30%.
> Obowiązkiem firmy ubezpieczeniowej jest przywrócić Twój pojazd do stanu
> przed
> kolizją. Chociażby go ozłocili to i tak pojazd będzie już samochodem
> powypadkowym więc domaganie się przez nich dopłat amortyzacyjnych jest
> bezpodstawne. Jeśli się będą przy tym upierać to prawnik i sprawa do sądu.
> Wtedy szybko zmienią zdanie.
Za mnie naprostował ich rzecznik ubezpieczonych, z ich wyceny 1300zl zrobiło
się moje 3400zł. Wypłacili zanim dotarło zwrotne pismo od rzecznika.
-
9. Data: 2010-05-06 23:53:11
Temat: Re: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: WS <L...@c...pl>
On 5 Maj, 19:06, "Cavallino" <c...@k...pl>
wrote:
> Jaki jest na dziś stan prawny, czy przy aucie do 3 lat i szkodzie
> likwidowanej z OC sprawcy ubezpieczyciel ma prawo potrącać amortyzację
> części i urealnienie (czy jak to się tam zwie) robocizny?
> Niestety, sprawca ubezpieczony był w PTU, co jak czytałem w necie rokuje
> raczej słabo.
nie ma prawa, dodatkowo nalezy zazadac zwrotu za utrate wartosci
pojazdu...
np. powolujac sie na Uchwałę Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 12
października 2001 r., III CZP 57/2001
WS
-
10. Data: 2010-05-08 23:20:39
Temat: Re: Szkoda z OC i amortyzacja przy młodym aucie
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 5 May 2010 19:06:42 +0200, Cavallino napisał(a):
> Jaki jest na dziś stan prawny, czy przy aucie do 3 lat i szkodzie
> likwidowanej z OC sprawcy ubezpieczyciel ma prawo potrącać amortyzację
> części i urealnienie (czy jak to się tam zwie) robocizny?
Nie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++