eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaSzklana linia opóźniającaRe: Szklana linia opó?niaj?ca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Szklana linia opó?niaj?ca
    Date: Wed, 19 May 2010 21:44:59 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <ht1f3m$kfe$1@news.task.gda.pl>
    References: <hsoe4b$1j8$2@news.onet.pl> <hsoema$3g9$1@news.onet.pl>
    <hspint$r8p$1@news.task.gda.pl> <hss2qu$lat$1@news.onet.pl>
    <hss5ko$35n$1@news.task.gda.pl> <hss8g6$8oc$1@news.onet.pl>
    <hssejj$5bq$1@news.task.gda.pl> <hsu79p$tv9$1@news.onet.pl>
    <5...@4...com> <ht063p$2hk$1@news.onet.pl>
    <ht07o1$8r1$1@news.onet.pl> <ht0ht2$gva$1@news.task.gda.pl>
    <6...@4...com>
    <ht1cli$dj7$1@news.task.gda.pl>
    <p...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-161-220.gorzow.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1274298295 20974 81.190.161.220 (19 May 2010 19:44:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2010 19:44:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:588834
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:pgd8v5dv86ljd5uovsncv8mgsuqmgv30ca@4ax.com...

    >> Układ może jest jeden ale z pipeliningiem. Nawet 8-bitowe ATMEGI
    >> mające w porywach 20 MIPS mają pipelining, tzn. każna instrukcja jest
    >> przetwarzana przez 2 stopnie, w dwóch kolejnych cyklach zegarowych.

    > Ale Ty bys musial miec 100 stopni. Co one mialyby co robic ?

    A ty uważasz, że to taka nierealna liczba? Biorąc pod uwagę, że jest to
    kombajn, który musi obsłużyć nie tylko analogowy sygnał, ale również MPEG,
    HDMI, SVGA, RGB i jeszcze potrafić to przeskalować, bo sygnał np. jest
    podawany w FullHD, a matryca ma mniejszą rozdzielczość? Chciałem ci
    uświadomić, że nawet 8-bitowy procesorek o niewielkiej mocy, z 4KB SRAM-u
    ciężko, dziś zrobić bez pipeline (no może powiedzmy, że z nim dużo prościej
    i taniej), a taki TV to nie jest coś co posiada kilka kilo RAMU.
    Sama pamięć ekranu to coś około 6 MB (przy FullHD). A ten obraz jeszcze
    trzeba przekształcić, bo po digitalizacji PAL, to otrzymujesz zaszumiony syf
    o rozdzielczości około 320x256, który trzeba przeskalować używając do tego
    rozsądnych algorytmów, aby nie otrzymać na wyjściu "pikseli" 6x4 punkty
    natywne matrycy.

    Poczytaj sobie co robią dzisiejsze TV. Myślisz, że rendering ramki
    pośredniej na podstawie dwóch ramek w 1920x1080, da się zrobić bez
    zauważalnego opóźnienia?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: