On Friday, April 28, 2017 at 8:39:26 PM UTC+2, Roman Tyczka wrote:
> On Fri, 28 Apr 2017 20:03:02 +0200, Mateusz Bogusz wrote:
>
> >> Od wieków jest tak:
> >> Przewidywania czasu optymistycznego (czyli w wersji bezproblemowej) co najmniej
x2.
> >
> > Dokładnie. A jak ktoś się upiera, że "dobrze przemyślał" to i tak się
> > dodaje 20% i przekazuje dalej do góry ;-)
>
> Ok, ale ja pytam o ten czas bazowy, który potem mnożycie. Jak go
> wyliczacie? Bo chyba nie na czuja?
>

Generalnie właśnie na czuja.
Gdyby istniała jedna, dobra metoda szacowania pracochłonności nie "na czuja"
(dobra czyli taka, ze oszacowania się sprawdzają), to inżynieria oprograowania byłaby
dziedziną nie wymagającą większej wiedzy i doświadczenia niż skanowanie produktów w
kasie w supermarkecie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Software_development_e
ffort_estimation

--
Michal