On 2010-10-16 21:41, J.F. wrote:
> Ale co za problem sobie zrobic ?

Jak możesz nie brać pod uwage wrodzonego lenistwa?

A serio: bo po cichu licze że "jak by co" to bedzie się to dało odczytać
w miarę prosto sterownikiem z linuxa wiec szukam gotowca i rozsądnie
popularnego.

Na razie jednak skłaniam się coraz bardziej do narzeźbienia czegos wlasnego.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w
> On 2010-10-16 21:41, J.F. wrote:
>> Ale co za problem sobie zrobic ?
> Jak możesz nie brać pod uwage wrodzonego lenistwa?
> A serio: bo po cichu licze że "jak by co" to bedzie się to dało
> odczytać w miarę prosto sterownikiem z linuxa wiec szukam gotowca
> i rozsądnie popularnego.

No to:
a) bylo tak od razu pisac,
b) wsadzac FAT .. tylko pytanie - 16, 12 czy perspektywicznie 32
:-)


J.

do góry

In the darkest hour on Sat, 16 Oct 2010 21:39:46 +0200,
J.F <j...@p...onet.pl> screamed:
>>> Nie. Ale wystarczy, że skrócisz sobie długość numeru klastra do 8 bitów
>>> zachowując całą resztę.
>>Wiem, ale to rekodzieło którego wole unikać jeśli jest jakis sprawdzony
>>gotowiec.
>>
>>> system plików rodem z C1541.
>>Ja Atarowiec jestem :P
>
> No to przeciez masz sprawdzony system ze 128/XL/65XE :-)
>

W dodatku prawie wszystkie opierające się na prostej mapie bitowej
i stałych wpisach w katalogach. Gdy będzie trzeba, można obsługę czegoś
takiego napisać w kilka chwil.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:222B ]
[ 14:40:34 user up 12595 days, 2:35, 1 user, load average: 0.18, 0.04, 0.06 ]

Faith: not *wanting* to know what is true.

do góry

In the darkest hour on Mon, 18 Oct 2010 12:56:57 +0200,
J.F. <j...@p...onet.pl> screamed:
>>> Ale co za problem sobie zrobic ?
>> Jak możesz nie brać pod uwage wrodzonego lenistwa?
>> A serio: bo po cichu licze że "jak by co" to bedzie się to dało
>> odczytać w miarę prosto sterownikiem z linuxa wiec szukam gotowca
>> i rozsądnie popularnego.
>
> No to:
> a) bylo tak od razu pisac,
> b) wsadzac FAT .. tylko pytanie - 16, 12 czy perspektywicznie 32
>:-)
>

Do 64KB nie wsadzisz nawet 16. Nie da się. :>

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 14:41:53 user up 12595 days, 2:36, 1 user, load average: 0.18, 0.04, 0.06 ]

Windows 95: Provides Job Security for Warp programmers

do góry