On 2010-10-16 14:04, Adam Dybkowski wrote:
> FATu nie tykaj bo zaraz przyjdzie M$osft i zarząda opłat licencyjnych.

Oczywiście wiem ze trolluja patentami, dlatego interesuje mnie fat-like
a nie fat. Rozumiem to jako coś równie prymitywnego jak fat. O dziwo jak
szukam to nie ma. Może trzeba by zrobić od zera jakiś fs embedded na
LGPL o małej sygnaturze i narzucie ;)

do góry

W dniu 2010-10-16 14:19 Sebastian Biały napisał(a):

>> FATu nie tykaj bo zaraz przyjdzie M$osft i zarząda opłat licencyjnych.
>
> Oczywiście wiem ze trolluja patentami, dlatego interesuje mnie fat-like
> a nie fat. Rozumiem to jako coś równie prymitywnego jak fat. O dziwo jak
> szukam to nie ma. Może trzeba by zrobić od zera jakiś fs embedded na
> LGPL o małej sygnaturze i narzucie ;)

W systemie Nut/OS (www.ethernut.de) poradzili sobie z tym tworząc system
plików PHAT. ;) Bez problemu oczywiście obsługuje on zapis/odczyt plików
z normalnej karty SD czyli jest FATo-kompatybilny.

Ale i tak dla obszaru 64KB to armata na muchy.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

On Sat, 16 Oct 2010 14:04:54 +0200, Adam Dybkowski wrote:
>FATu nie tykaj bo zaraz przyjdzie M$osft i zarząda opłat licencyjnych.

Patenty nie sa na jakies fragmenty systemu ?
Nie FAT jako taki, ale jak zmiescic dluga nazwe w pozycji katalogu
pamietajacej CP/M :-)

J.

do góry

W dniu 2010-10-16 14:29 J.F. napisał(a):

>> FATu nie tykaj bo zaraz przyjdzie M$osft i zarząda opłat licencyjnych.
>
> Patenty nie sa na jakies fragmenty systemu ?
> Nie FAT jako taki, ale jak zmiescic dluga nazwe w pozycji katalogu
> pamietajacej CP/M :-)

Yup, patent 5579517 dotyczył rzeczywiście tylko przechowywania długich
nazw plików. No to spokojnie FAT12 można zrobić na pamięci 64KB.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

On Sat, 16 Oct 2010 14:48:00 +0200, Adam Dybkowski wrote:
>W dniu 2010-10-16 14:29 J.F. napisał(a):
>>> FATu nie tykaj bo zaraz przyjdzie M$osft i zarząda opłat licencyjnych.
>> Patenty nie sa na jakies fragmenty systemu ?
>> Nie FAT jako taki, ale jak zmiescic dluga nazwe w pozycji katalogu
>> pamietajacej CP/M :-)
>
>Yup, patent 5579517 dotyczył rzeczywiście tylko przechowywania długich
>nazw plików. No to spokojnie FAT12 można zrobić na pamięci 64KB.

Tak jak Sebastian chce to moze nawet i FAT8 :-)

J.

do góry

On 2010-10-16 15:06, J.F. wrote:
> Tak jak Sebastian chce to moze nawet i FAT8 :-)

Był taki ;) ?

do góry

In the darkest hour on Sat, 16 Oct 2010 18:40:42 +0200,
Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> screamed:
>> Tak jak Sebastian chce to moze nawet i FAT8 :-)
>
> Był taki ;) ?

Nie. Ale wystarczy, że skrócisz sobie długość numeru klastra do 8 bitów
zachowując całą resztę. Zawsze można użyć ww przez Ciebie CP/M lub
system plików rodem z C1541. Są do tego programy. :>

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 19:33:34 user up 12592 days, 7:28, 1 user, load average: 0.56, 0.01, 0.27 ]

How wonderful opera would be if there were no singers.

do góry

On 2010-10-16 19:34, Artur M. Piwko wrote:
> Nie. Ale wystarczy, że skrócisz sobie długość numeru klastra do 8 bitów
> zachowując całą resztę.

Wiem, ale to rekodzieło którego wole unikać jeśli jest jakis sprawdzony
gotowiec.

> system plików rodem z C1541.

Ja Atarowiec jestem :P

do góry

On Sat, 16 Oct 2010 21:20:49 +0200, Sebastian Biały wrote:
>On 2010-10-16 19:34, Artur M. Piwko wrote:
>> Nie. Ale wystarczy, że skrócisz sobie długość numeru klastra do 8 bitów
>> zachowując całą resztę.
>Wiem, ale to rekodzieło którego wole unikać jeśli jest jakis sprawdzony
>gotowiec.
>
>> system plików rodem z C1541.
>Ja Atarowiec jestem :P

No to przeciez masz sprawdzony system ze 128/XL/65XE :-)

J.

do góry

On Sat, 16 Oct 2010 18:40:42 +0200, Sebastian Biały wrote:
>On 2010-10-16 15:06, J.F. wrote:
>> Tak jak Sebastian chce to moze nawet i FAT8 :-)
>
>Był taki ;) ?

Nie. No chyba ze uznac za taki CP/M, ale tam akurat FAT nie bylo, za
to byly 8-bitowe numery klastrow.

Ale co za problem sobie zrobic ?

J.

do góry