On 2012-03-16 13:01, to wrote:
> begin atm
>
>> Potrzebujesz, ale na Symbianie mozesz sobie tylko o nich pomarzyc ;]
>> Powyzej narzekasz na beznadziejny zegarek i niewymiarowe widgety. Na
>> Androidzie molbys zainstalowac sobie jeden z kilkudzisieciu dostepnych
>> zegarkow w dowolnych wielkosciach, wyswietlanych informacjach z
>> mozliwoscia przypisania roznych funkcji tapnieciu na minuty czy godziny,
>> ogromna ilosc widgetow umozliwiajacych kontrole parametrow urzadzenia w
>> roznych wielkosciach i stylistyce.
>
> Ale ja nie chcę kilkudziesięciu, ja chciałbym jeden, działający
> normalnie, dostarczony z systemem. Nie jestem gimnazjalistą, który lubi
> przesiadywać godzinami konfigurując swojego Androida. Chciałbym system, w
> którym typowe narzędzia działają dobrze by default. Wydaje się, że
> funkcje stricte telefonu, kalendarz, zegarek, przeglądarka, klient e-mail
> odtwarzacz multimedialny to właśnie taki podstawowy zestaw. Kilka innych,
> mniej typowych rzeczy mogę sobie doinstalować.

Heh, ja tez wielu rzeczy oczekiwalbym po wiodacych producentach.
Niestety sam widzisz jakie sa realia. Jedno dziala jak nalezy drugie
kuleje lub tez "ulepsza" tak jak zegarek w Belle, wiele mozna o tym
pisac. W tym wlasnie wypadku wybor umozliwia dobranie odpowiedniej
aplikacji do swoich potrzeb.


>
>> Niby tak, podobnie jak z wymiana zarowki w samochodzie; robi sie to
>> rzadko ale jesli juz przychodzi do tego fajnie gdyby czynnosc ta byl
>> latwa i szybka.
>
> Nie rozumiem tego porównania. Jaka to dla mnie różnica czy instalując coś
> raz na miesiąc poczekam 15 sekund czy 5? I tak to się "samo" robi.
>

Tego typu "kulawosci" Symbiana jest troche i ogolnie obraz tego systemu
kiedy jest w czym wybierac na rynku nie wypada dobrze. Pewnie, masz
racje, to nie jest realne utrudnienie (choc swego czsu bylo gdy Nokia
sprezentowala kilka kobylastych gier po 100-200MB i wiecznosc trawa
instalacja), no ale niezbyt dobrze swiadczy o systemie.