On 26.07.2022 21:04, Shrek wrote:
> W dniu 26.07.2022 o 21:46, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Tue, 26 Jul 2022 20:26:39 +0200, Mateusz Bogusz napisał(a):
>>
>>> "Elity globalistów twierdzą, że zbyt wielu ludzi posiada prywatne
>>> pojazdy dla dobra planety."

stwierdzili i wpakowali swoje limuzyny z powrotem do prywatnych odrzutowców

>>
>> Bardzo słuszne spostrzeżenie.
>

*- nie dotyczy pojazdów luksusowych ;)

> A jak pisałem, że zakaz spalinek to nie będzie zamienienie 1:1 na
> węglowozy tylko po prostu ograniczenie dostępu plebsu do motoryzacji to
> szurstwo było.

nadal jest. Teorię spiskową od faktu dzieli kilka miesięcy, czasem więcej ;)

>
>> Planeta jest ewidentnie przeludniona.
>> Zaczyna brakować wody i piasku, o trudniej dostępnych surowcach nie
>> wspominając. A są tylko dwie drogi by ten stan rzeczy zmienić - redukcja
>> zaludnienia i redukcja masy towarowej.
>
> Rozumiem, że zaczniemy od tych co zużywają zasobów i mają masy towarowej
> najwięcej? Bo 1% najbogatszych odpowiada za 17% emisji CO2 (co jest dość
> dobrym przybliżeniem zużywania tych zasobów). To co - rozkułaczamy czy
> mondrzejsze o tym nie wspominać?


Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy to też nadal teoria
spiskowa ;)
Tylko kto wtedy będzie miał to, czego pozostali nie mają?...

>
>> Najlepiej zastosować te dwie
>> metody na raz.
>
> W sumie - jakby zdepopulować ten 1% to by planeta odetchnęła:P
>
>> Kiedyś ludzie nazwą indywidualne samochody szaleństwem
>> białego człowieka. I trudno o inną ocenę wiedząc że takie auto jest
>> wykorzystywane góra przez 1% swojego czasu i służy głównie mierzeniu
>> statusu społecznego.
>
> Czyli zaczynamy od tych najbogatszych - prawda? Prawda?

nie, nie, to niedobra jest. Dla dobra planety będziemy pracować na dobra
tego 1%. Ktoś musi posiadać to, za co będziemy płacić, ktoś musi nam to
limitować. Że też murzynom kiedyś nie mówili, że są niewolnikami dla
dobra planety...

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Dnia Tue, 26 Jul 2022 22:04:50 +0200, Shrek napisał(a):

> W sumie - jakby zdepopulować ten 1% to by planeta odetchnęła:P

Shreku, jak zwykle, robisz sobie jaja. Katastrofy tylko głupców bawią.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Tue, 26 Jul 2022 22:25:10 +0200, _Master_ napisał(a):

> Dasz przykład i ustąpisz miejsca innym na planecie?

W zasadzie nie zasługujesz na odpowiedź z racji swojej głupoty. Ale sami
głupcy na usenecie zostali więc czasem i głupcowi odpowiem. Co,
depopulacja ci się kojarzy z mordowaniem ludzi? I naprawdę nic innego ci
do zakutej pały nie przychodzi?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 26.07.2022 o 21:46, Jacek Maciejewski pisze:
> Bardzo słuszne spostrzeżenie. Planeta jest ewidentnie przeludniona.
> Zaczyna brakować wody i piasku, o trudniej dostępnych surowcach nie
> wspominając. A są tylko dwie drogi by ten stan rzeczy zmienić - redukcja
> zaludnienia
No właśnie. Tu powstaje pytanie od kogo zacząć redukcję zaludnienia.
Adolf H. jak się później okazało zaczął od niewłaściwego narodu i do tej
pory nikt nie ma odwagi powiedzieć, który jest tym właściwym.
A może nie przyjmować kryterium narodowego, tylko na przykład wzrost,
IQ, albo wiek? Skończyłeś 60 lat? Do gazu!
Jacek

do góry

W dniu 26-07-2022 o 20:58, heby pisze:
> On 26/07/2022 20:26, Mateusz Bogusz wrote:
>> "Według WEF, koniec z prywatną własnością jest niezbędny
>
> Kiedy patoprawica będzie kwilić nad tym strasznym losem ich SUVów, zwróć
> uwagę na to, że wielu z nich ma w ręku iPhone, który już dawno nie jest
> ich własnościa,

A czyją?

do góry

Dnia Wed, 27 Jul 2022 07:48:51 +0200, Jacek napisał(a):

> W dniu 26.07.2022 o 21:46, Jacek Maciejewski pisze:
>> Bardzo słuszne spostrzeżenie. Planeta jest ewidentnie przeludniona.
>> Zaczyna brakować wody i piasku, o trudniej dostępnych surowcach nie
>> wspominając. A są tylko dwie drogi by ten stan rzeczy zmienić - redukcja
>> zaludnienia
> No właśnie. Tu powstaje pytanie od kogo zacząć redukcję zaludnienia.
> Adolf H. jak się później okazało zaczął od niewłaściwego narodu i do tej
> pory nikt nie ma odwagi powiedzieć, który jest tym właściwym.
> A może nie przyjmować kryterium narodowego, tylko na przykład wzrost,
> IQ, albo wiek? Skończyłeś 60 lat? Do gazu!
> Jacek

Kolejny bałwan któremu depopulacja kojarzy się z mordowaniem ludzi. w
dodatku imennik :(
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu środa-27-lipca-2022 o 07:28, Jacek Maciejewski pisze:
> I naprawdę nic innego ci
> do zakutej pały nie przychodzi?


Jeśli wierzyć ekofaszystom to sprawa jest NAGLĄCA

Chyba że ekofaszyści kłamią a Tobie tak bardzo na tym nie zależy.

A jeśli chcesz zabijać bezbronne dzieci to poszukaj sobie głupków do
rozmowy.

Mądralo

do góry

W dniu środa-27-lipca-2022 o 07:48, Jacek pisze:
> W dniu 26.07.2022 o 21:46, Jacek Maciejewski pisze:
>> Bardzo słuszne spostrzeżenie. Planeta jest ewidentnie przeludniona.
>> Zaczyna brakować wody i piasku, o trudniej dostępnych surowcach nie
>> wspominając. A są tylko dwie drogi by ten stan rzeczy zmienić - redukcja
>> zaludnienia
> No właśnie. Tu powstaje pytanie od kogo zacząć redukcję zaludnienia.
> Adolf H. jak się później okazało zaczął od niewłaściwego narodu i do tej
> pory nikt nie ma odwagi powiedzieć, który jest tym właściwym.
> A może nie przyjmować kryterium narodowego, tylko na przykład wzrost,
> IQ, albo wiek? Skończyłeś 60 lat? Do gazu!
> Jacek

Nie domyślasz się że chodzi o aborcję na życzenie? To jedyny realny
cokolwiek działający sposób na depopulację.

Można też tak jak putin. Naród po narodzie LIKWIDOWAĆ ;-)

do góry

W dniu środa-27-lipca-2022 o 08:11, Jacek Maciejewski pisze:
> Kolejny bałwan któremu depopulacja kojarzy się z mordowaniem ludzi.

Jeśli masz na myśli bardziej humanitarne czy naturalne zamordystyczne
metody typu Chiny to będzie to trwało przez dziesięciolecia i zapewne
spotka się z oporem obywateli.

Teraz rozmawiamy o dramatycznej systuacji klimatycznej ;-)

A Ty właśnie zapodałeś temat DEPOPULACJI.

Napisz o co Ci chodzi? Chcesz bić tylko pianę czy coś zaproponować?

do góry

W dniu wtorek-26-lipca-2022 o 22:33, heby pisze:

> Nie mogli kwilić wcześniej, kiedy ten trend się tworzył? Wtedy, jak ktoś
> protestował przed praktykami np. Apple, to pieprzyli coś o lewactwie. To
> teraz czyja będzie wina?

Masz trafną diagnozę ale nie można kolejnej głupoty uzasadniać
wcześniejszą ;-)

Może taki atak na wolność człowieka da ludziom do myślenia co się
faktycznie dzieje.

do góry