W dniu 23.06.2023 o 18:03, Myjk pisze:

> Ta, nowy samochód za 2-3 tys. i używany odkurzacz za 20-30 tys.

Masz jakieś zawężone horyzonty, kto twierdził, że ma być używany
odkurzacz i nowy samochód?

> Swoją dorgą, pokaż ten odkurzacz za 30 tys. zł

Już leeeceee...

> Aha, czyli wynajem, ale nie wynajem, bo nie pojadę.

Lising to nie wynajem, to kredyt dla przedsiębiorcy.

> Poza tym wszystkie kurwy w domu zdrowe?

To trzeba by kurew popytać. Chcesz namiary na jakąś?

> Nic nie musi trafiać, bo już dawno tak jest. Nie można używać samochodu
> służbowego/firmowego w celach prywatnych jeśli odlicza się 100% VAT.

A jak się nie odlicza 100% VAT?

> Ale skąd ty masz o tym wiedzieć...

Wystarczy mi, że wiem, że jest to w naszym kraju ciężkie do sprawdzenia
i znam kupę osób, które kładą na to lachę i używają samochodów firmowych
jak sowich prywatnych. Chcesz nazwiska?

> Ja wiem że ty swoją kobietę masz za popychadło i tak sobie ze swoją
> postępuj.

Dlaczego zakładasz, że mam kobietę? Trzeba iść z postępem i duchem
czasu, a ich wyznacznikiem nie są tylko samochody na wynajem.

> Taxi/uber nie jest alternatywą dla własnego samochodu, jedyną
> alternatywą głónie w kwestii energooszczędności są samochody autonomiczne.
> Ale ty tego pojąć nie chcesz albo nie potrafisz.

Ty nie możesz pojąć takiej prostej sprawy, jak to że autonomiczność i
własność to nie są synonimy i jedno nie wyklucza się z drugim w żaden
sposób. Już pomijam, że z energooszczędnością nie ma to w ogóle nic
wspólnego.

> Ja nie mam sraczki, bo nikt mi odkurzacza nie bronił kupić i nie będzie
> bronić, tak samo jak nie bronił mi kupić samochodu i nie zrobi tego.

Przecież to jasne, że samochodu nie zabronią kupić. Zabronią wjeżdżać tu
i tam oraz parkować. Tylko tyle i aż tyle. Ceny samochodów i paliw będą
sprawą drugorzędną.

> Betonie silnie uzbrojony, jeszcze raz, aż do znudzenia, to że ktoś ma
> potrzebę przemieszczenia się nie jest równoważne z koniecznością posiadania
> na własność danego środka transportu

Dzbanie dziurawy, to że ty chcesz przemieszczać się wynajętym
urządzeniem nie znaczy, że każdemu to pasuje. Tylko nadal to nie
wyjaśnia dlaczego samochody tak, a odkurzacze nie. I nie, nadal cena nie
wyjaśnia tej schizy.

> co pokazuje najlepiej pociąg czy
> samolot. Setki tysięcy, jak nie miliony, ludzi korzystają z pociągów i
> samolotów, a posiada je na własność mniej niż promil promila ludzi, do tego
> zazwyczaj te pojazdy nie stoją, tylko świadczą usługi innym aby się
> amortyzować lepiej. Od lat jest taka rzeczywistość że pociąg czy samolot
> się najmuje na konkretną podróż, ale tobie się wpale nie mieści że tak samo
> można zrobić z samochodami, szczególnie jak będą autonomiczne.

No jak samoloty i pociągi, jeszcze na dodatek autonomiczne zastąpią nam
samochody, to ja od dziś będę już spał spokojnie.

> No tak, ty jeszcze czasem bezinteresownie kurwy podrzucasz na róg?

Bezinteresownie - nie.

> Czytam brednie konfederaty masterka i radusiów, bo jesteście najbardziej
> aktywni w obronie spalinowych trupów.

Już przy artykule z pożarem domu, wiaty i samochodów wykazałeś brak
zrozumienia dla tekstu czytanego - elektryków też nie będzie.

> Nie umiesz nawet odpowiedzieć na proste pytanie, które w prostej linni
> doprowadziłoby cię do zrozumienia interlokutora. U alfonsów to normalne?

I tu wychodzą twoje błędy w rozumowaniu. Jak samochody będą więcej
jeździły niż stały, co proponujesz, to nie będą już stały na każdym rogu
i nie zapakujesz dupy do żadnego w 5 minut.

> Dobre, dobre. Jak kurwa daje w twoim samochodzie
> to samochód wtedy pracuje czy nie?

Miejsce czy rodzaj pojazdu nie mają znaczenie, nadal pracuje dupą.

> Chwalisz się czy żalisz?

Chwalę.

> Stwierdziłeś to na podstawie swojego brudnego palca czy palca jakiejś
> kurwy? Jeśli robiłeś ostatnio rezonans przez telefon to go ewidentnie
> powtórz.

Po co rezonans? Leczono bez rezonansów, chemioterapii, przeszczepów czy
innych tego typu pierdół, a że ktoś przy tym nie przeżył, no trudno
pewnie jakiś mienkiszon był.
I tak, miałem kontakty ze służbą zdrowia w czasie kowidu.

> Szczególnie jak drogimi to źle! Powinni biegać na spotkania w swoich
> cichobiegach, a ty powinieneś jeździć ich wypasioną drogą furą i móc spalać
> OLBRZYMIE ilości (ruskich) węglowodorów bez ograniczeń!

Co ty pierdolisz, to ja nie wiem. Napisałem przecież prosto i wyraźnie w
trzeciej dekadzie XXI wieku nie ma potrzeby latać na spotkania,
wystarczą timsy czy inne skajpaje. A jeżeli komuś nie wystarczają, to mi
nie wystarczają wynajmowane pojazdy.

> Taką bzdurkę trzeba pominąć, bo to nadal są i długo jeszcze będą wyjątki od
> reguły, czego nadal pojąć nie potrafisz, bo kwantyfikatorem po łbie
> dostałeś i to chyba parokrotnie.

Ty się lepiej zainteresuj ile taki wyjątek potrzebuje ruskich
węglowodorów, ile to będzie CO2 czy innego syfu? A one nad lasami pod
Warszawo też latajo.

> Póki co to ty piejesz o rzeczach które nie mają miejsca, typowe dla
> śmierdzącego konfederaty który nie ogarnia rzeczywistości, albo ogarnia,
> ale perfidnie wykorzystuje bredzenie od rzeczy żeby sobie słupki podbić.

Wiele rzeczy 10-20-30 lat temu nie miało miejsca, a dziś to codzienność.