-
21. Data: 2009-12-30 09:34:34
Temat: Re: Światło widzialne
Od: XX YY <f...@g...com>
On 30 Dez., 09:51, "Robert_J" <r...@w...pl> wrote:
> > to sobie wejdz tempaku w dalsze opisy....
> > ....wiedzilem zes tuman ale do tego stopnia ?
>
> Na początku myślałem że Ty jesteś nawiedzony tylko, ale z przykrością
> stwierdzam jednak że jesteś Pan chamem i prostakiem :-(
> Usiłujesz wcisnąć w czyjeś usta coś, czego nie powiedział. W pewnym momencie
> chyba skumałeś, że pieprzysz głupoty, ale jak przystało na grupowego
> mądralę, nie potrafisz się do tego przyznać i przeprosić...
przeczytaj sobie najpierw kto kogo zaczal obrzucac epitetami.
i jak ostrzegalmm bede stosowal zasade wzajemnosci z cala
brutalnoscia.
nie sprawia mi to przyjemnosci , ale tym mniejsza przeciwnikom.
pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze
usunieto filtr sprzed matrycy.
jak to stweirdzil ? rozbiera matryce po naprawie.
popisal tyle sprzecznych rzeczy iz mozna watpic w slucznosc takich
podejrzen.
idea zastapienia fitra przed matryca filtrem na obiektywie watpie czy
jest wogole do zrealizowania , a przede wszystkim po co ? Toz to nie
trzeby byc wyjatkowo bystrym , by wpasc na idee iz ten filtr nalezy
uzupelnic takim samym w servisie - jesli to rzyczywiscie mowa u
usunieciu filtra sprzed matrycy .
Paru przytepionych gburow do ktorych zaliczam Libiszewskiego
( wlasciwie sam sie do tego zaliczyl ) nie potrafiac zanlezc
rzeczowych argumnetow w swej bezsilnosci zaczyna uzywac obelzywych
przezwisk.
takich typow bede wdeptywall w ziemie w sposob adekwatny.
-
22. Data: 2009-12-30 09:42:29
Temat: Re: Światło widzialne
Od: XX YY <f...@g...com>
> Wnetrze pieca to nie podczerwien, a gleboka podczerwien,
jestes pewien tego co piszesz?
bo ja jestem pewien ze sie mylisz.
nie wystepuje wylacznie daleka podczerwien ale dosyc szerokie widmo
tzn nie ma takiej sytuacji ze nie wystepuje podczerwien.
-
23. Data: 2009-12-30 09:56:18
Temat: Re: Światło widzialne
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Jan Rudziński pisze:
> Kiedy to wydaje się skrajnie nieprawdopodobne. Filtr wbudowany przed
> matrycę bardzo trudno usunąć, a zrobienie tego przez serwis
> kwalifikowałbym jako ciężkie uszkodzenie aparatu.
Bardzo łatwo, sam mi wyleciał podczas rozkręcania komory matrycy. Inna
sprawa, że taki serwis, co to go już nie wsadził to raczej nadaje się co
najwyżej do naprawiania rączek od wiaderek.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubię ciszę i spokój; marzę o małym domku pomiędzy cmentarzem, a kostnicą/
-
24. Data: 2009-12-30 10:01:45
Temat: Re: Światło widzialne
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
XX YY pisze:
>>> przeciez wyraznie pisze ze filtr odcinajacy poczerwien ma
>>> zainstalowany przed matryca.
Gdzie?
>>> Masz dalsze pytania ?
>>> tylko rzeczowe prosze.
>> Potrafisz czytać ze zrozumieniem?
>>
> doczytaj dalej ze mowa o filtrze nakrecanym na obiektyw odcinajacym
> podczerwien.
"W sumie to się ucieszyłem" - jak to rozumiesz?
Bo ja tak, jak zapewne większość: że usunięto mu IR sprzed matrycy,
co jest dość trudne (i zapewne się dlatego ucieszył, bo to dość fajna
sprawa NIE mieć go, wielu usuwa specjalnie) ale że nadal chce mieć
możliwośc robienia normalnych zdjęć ("niekoniecznie chcę mieć zupełnie
odciętą drogę") i dlatego chce dokupić filtr nakręcany.
Logiczne?
Teraz załóżmy że Ty masz rację i ukradzono mu po prostu taki
nakręcany filtr w czasie naprawy. Powstają pytania:
- dlaczego się ucieszył??!?
- po co mu był taki filtr, skoro ma drugi na matrycy?!?
- dlaczego pyta o możliwość kupna, skoro już raz to zapewne zrobił?
Trochę trudno obronić takie "rozumowanie", nie uważasz?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
25. Data: 2009-12-30 10:03:10
Temat: Re: Światło widzialne
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
XX YY pisze:
> pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze
> usunieto filtr sprzed matrycy.
''Oddałem do naprawy jeden z aparatów i wrócił z naprawy bez tego filtra.''
A teraz życz szczęśliwego nowego roku ''wszystkim przytępionych gburom,
tępakom (także przez 'em'), tumanom z degrengoladą umysłową'', a na
koniec ''wdeptaj ich w ziemię w sposób adekwatny''.
Do Dominika - chyba bida raczej. Zrób sobie aparat bw, z
niebiesko-zielonym filtrem powinno to pracować w miarę sensownie.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/co to jest: przykry zapach, na cztery litery, inaczej polityk?/
-
26. Data: 2009-12-30 10:08:13
Temat: Re: Światło widzialne
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
Janko Muzykant pisze:
> XX YY pisze:
>> pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze
>> usunieto filtr sprzed matrycy.
>
> ''Oddałem do naprawy jeden z aparatów i wrócił z naprawy bez tego filtra.''
Wrócił bez filtra IR nakręcanego. Takiego dodatkowego filtra IR, stosowanego
przez Dominika na wypadek, gdyby ten na matrycy był jakiś kiepski.
Wiadomo - po kretynach piszących na tę grupę można się spodziewać
dowolnie głupich pomysłów, więc powyższe przypuszczenie nie wzbudziło
w twym adwersarzu żadnych podejrzeń.
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
27. Data: 2009-12-30 10:09:27
Temat: Re: Światło widzialne
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
> pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze
> usunieto filtr sprzed matrycy.
A pokaż gdzie autor napisał że usunięto filtr z obiektywu? Zresztą pokaż mi
kogoś, kto oddaje do serwisu aparat z filtrami ;-))). Kolega szuka filtra
nakręcanego, ale nigdzie nie powiedział że takiż mu właśnie wcięło ;-)))
> jak to stweirdzil ? rozbiera matryce po naprawie.
Czy to ważne jak stwierdził? Stwierdził i już, dlatego powstał ten wątek...
> popisal tyle sprzecznych rzeczy iz mozna watpic w slucznosc takich
> podejrzen.
Dziwne że tylko Ty miałeś problem ze zrozumieniem, inni pojęli o co chodzi
:-)).
> idea zastapienia fitra przed matryca filtrem na obiektywie watpie czy
> jest wogole do zrealizowania , a przede wszystkim po co ?
Ale to też nie Twoja rzecz. Kolega pytał o same filtry, a nie o sens ich
stosowania. Ty jednak jak zawsze dorabiasz do tego teorię... Oczywiście
jedynie słuszną ;-)))
> ...takich typow bede wdeptywall w ziemie w sposob adekwatny.
Myślę że bardzo się tym wzruszą ;-)))
-
28. Data: 2009-12-30 10:23:39
Temat: Re: Światło widzialne
Od: XX YY <f...@g...com>
On 30 Dez., 11:03, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > pokazcie chociaz jeden pasus , w ktorym autor pytania wspomina ze
> > usunieto filtr sprzed matrycy.
>
> ''Oddałem do naprawy jeden z aparatów i wrócił z naprawy bez tego filtra.''
i co jest napisane ze chodzi o flitr umieszczony przed matryca ? !!
Nie !!!
Ja przeczytalem to co jest napisane .
dwom typom tutaj , ktorzy nie wiedza o co chodzi wydaje sie ze wiedza
lepiej , probuja dawac lekcje myslenia.
cha , cha , cha,
A sa uzywane rzadko bo rzadko , ale takie filtry istnieja i mozna je
kupic odcinajace IR nakrecane na obiektyw.
I o taki filtr pyta Dominik.
Zgadywac mozna czy tez domyslac mozna sie wszystkiego.
Tylko ktos , kto nigdy nie slyszal o filtrach anty IR nakrecanych
moze przypuszczac ze mowa wylacznie o fitrze w matrycy.
Juz nie wnikam w to w jaki sposob ew usunieto foltr IR sprzed matrycy
- tylko w nielicznych konstrukcjach jest to mozliwe.Ale mniejsza o
to .
>
> A teraz życz szczęśliwego nowego roku ''wszystkim przytępionych gburom,
> tępakom (także przez 'em'), tumanom z degrengoladą umysłową'', a na
> koniec ''wdeptaj ich w ziemię w sposób adekwatny''.
to jest w zasadzie tragikomieczne :typy pokroju libiszewskiego , nie
majcy pojecia o zrobieniu prawidlowego zdjecia , nie potzrafiacy
prawidlowo naswietlic , majacy szczatkowa jakas zaslyszana wiedze ,
usiluja korygowac , nauczac , dajacy rady poprawnego myslenia , a
czujac swoja bezradnosc zaczynaja obrzucac adwersarza epitetami.
cha , cha , cha to jest farsa tragikomiczna.
-
29. Data: 2009-12-30 10:38:24
Temat: Re: Światło widzialne
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
XX YY wrote:
> Ja przeczytalem to co jest napisane .
> dwom typom tutaj , ktorzy nie wiedza o co chodzi wydaje sie ze wiedza
> lepiej , probuja dawac lekcje myslenia.
>
> cha , cha , cha,
>
> A sa uzywane rzadko bo rzadko , ale takie filtry istnieja i mozna je
> kupic odcinajace IR nakrecane na obiektyw.
Dominiku, mimo że mam cię w KF, to proszę żebyś napisał temu debilowi który
filtr ci wymontowali, może wtedy zwieje do budy.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
30. Data: 2009-12-30 10:40:33
Temat: Re: Światło widzialne
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
XX YY pisze:
> A sa uzywane rzadko bo rzadko , ale takie filtry istnieja i mozna je
> kupic odcinajace IR nakrecane na obiektyw.
> I o taki filtr pyta Dominik.
I ze straty takiego właśnie filtru się chłopina ucieszył.
Bo to pewnie zły filtr był.
> cha , cha , cha to jest farsa tragikomiczna.
Ano
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.