eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyŚwiatła w dzień w Trybunale Konstytucyjnym - i co dalej?Re: Światła w dzień w Trybunale Konstytucyjnym - i co dalej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Światła w dzień w Trybunale Konstytucyjnym - i co dalej?
    Date: Wed, 24 Aug 2011 16:28:55 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <j331qt$ope$1@news.onet.pl>
    References: <j1hjcv$6o0$1@news.onet.pl> <j1jlce$fs5$2@newsread1.aster.pl>
    <1ayoxjtqmr9gu$.2h13v36wpo7r$.dlg@40tude.net>
    <9...@p...pl>
    <166cd4ge3dm5v.1degk4jtzwdrx$.dlg@40tude.net>
    <2...@p...pl> <j330mj$kvm$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: acb254.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1314196126 25390 83.25.53.254 (24 Aug 2011 14:28:46 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Aug 2011 14:28:46 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <j330mj$kvm$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110824-0, 2011-08-24), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2393910
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:j330mj$kvm$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
    > Hello J.F.,
    >>>> Na czym polegało to naruszenie?
    >>> Nie przeszedl przez trzy czytania, bo go zgloszono jako poprawke do
    >>> zupelnie innych poprawek juz po pierwszym czytaniu.
    >
    >>Jakby TK miał uwalać przepisy prawa z tak błachego powodu, to połowa
    >>polskiego prawa poszłaby na śmietnik. Sejm ma prawo wprowadzać
    >>poprawki a poprawki nie podlegają trzem czytaniom - przecież to
    >>oczywiste. Jeśli chciałbyś zablokować wprowadzanie poprawek, to po co
    >>trzy czytania?
    >
    > Ale poprawki powinny byc merytorycznie w temacie pierwotnym.

    Podstawa prawna takiego twierdzenia?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: