W dniu niedziela, 28 lipca 2013 23:06:54 UTC+2 użytkownik Pawel O'Pajak napisał:
> Powitanko,
>
>
>
> > Nie wiem, jaki stoi tam, ale w tzw. super radarach numer polega na
>
> > stosowaniu wielu głowic (min 4) i modulacji sygnału radaru w którym
>
> > zawarty jest czas "wystrzelenia wiązki i numer głowicy".
>
>
>
> Ja sie nie znam na w.cz. ale mozna tak mala glowica dac tak zbiezna
>
> wiazke? To nie laser. No i leci z ukosa, wiec strefa pomiaru jest chyba
>
> dosyc niewielka.
>
>
>
> Pozdroofka,
>
> Pawel Chorzempa
>
> --
>
> "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
>
> -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
>
> ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
>
> moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

To nie musi być robione przy użyciu radarów. Jak będziesz miał dwa zdjęcia tego
samego obiektu wykonane jednym aparatem z tego samego miejsca i znał czas jaki
upłynął od wykonania drugiego od pierwszego. I ze zdjęć będziesz mógł określić
odległość o jaką przemieścił się obiekt. To będziesz potrafił obliczyć z jaką
prędkością wtedy się poruszał? Film to zdjęcia robione co jakiś określony czas.

do góry

Dnia Sun, 28 Jul 2013 22:58:57 +0200, Pawel O'Pajak napisał(a):

> Powitanko,
>
>> kasa z mandatów to drobne w porównaniu z tym co traci
>> budżet na wypadkach.
>
> W jaki sposob budzet traci na wypadkach?
>
>> się na niego zrzucamy. I nagle występuje w nim pozycja z dziesięcioma
>> zerami. I ta kasa idzie w pizdu bo jest dużo wypadków.
>
> Widac malo ow budzet traci, skoro nie oplaca mu sie zadbac o to, by tych
> wypadko bylo mniej.

Ten "budżet" to czysto wirtualny twór, nic nie tracący, ani nie zyskujący,
siłą rzeczy nie może więc o nic zadbać.

Ogólnie dużo się mówi o bezcennym życiu ludzkim, ale jak przychodzi co do
czegom, obecnie przelicza się je na stosunkowo małe sumy pieniędzy.

Gdyby odszkodowania za utratę zdrowia czy życia były godne (np. tak godne
jak obecne ceny likwidacji np. pęknięcia zderzaka w ASO), to nagle to
ubezpieczyciele by się przejęli problemem.
A ubezpieczyciel to już nie jest wirtualny "budżet", a konkretne
przedsiębiorstwo.

Trochę więcej swobody w kształtowaniu warunków ubezpieczenia - czyli
ubezpieczyciel stawia warunki, podaje sposoby kontrolowania spełnienia tych
warunków i kalkuluje dowolnie składkę i w zasadzie sprawa sama się załatwi.
Wtedy można przy okazji zrezygnować z praw jazdy, badań lekarskich,
przeglądów czy kontroli prędkości - ubezpieczyciel wyceni wszelkie te
kwestie, określi warunki, poda stawki i klient sobie wybierze korzystną
ofertę.

do góry

Dnia Sun, 28 Jul 2013 23:06:54 +0200, Pawel O'Pajak napisał(a):

> Powitanko,
>
>> Nie wiem, jaki stoi tam, ale w tzw. super radarach numer polega na
>> stosowaniu wielu głowic (min 4) i modulacji sygnału radaru w którym
>> zawarty jest czas "wystrzelenia wiązki i numer głowicy".
>
> Ja sie nie znam na w.cz. ale mozna tak mala glowica dac tak zbiezna
> wiazke? To nie laser. No i leci z ukosa, wiec strefa pomiaru jest chyba
> dosyc niewielka.

Przy zastosowaniu przesunięcia fazy, powinno się udać uzyskać sporą
rozdzielczość.

Takie radary od lat używane są w wojsku, a jak na dzisiejsze czasy to
technologia nie brzmi nawet jakoś szczególnie drogo.

do góry

W dniu 2013-07-28 22:22, k...@g...com pisze:
> Bo to nie idzie no bezpieczeństwo tylko o kasę. Ale nie kasę z mandatów. kasa z
mandatów to drobne w porównaniu z tym co traci budżet na wypadkach. Budżet to realne
pieniądze nas wszystkich, bo my się na niego zrzucamy. I nagle występuje w nim
pozycja z dziesięcioma zerami. I ta kasa idzie w pizdu bo jest dużo wypadków.
>

Nie zaczynajcie z budżetem bo... ;-)

6 tys. obywateli rocznie ginie ze względu na złe zarządzanie naszymi
składkami na opiekę zdrowotną. Leczy się drogo raka w zaawansowanym
stadium zamiast zająć się wczesnym diagnozowaniem.
Tu nie trzeba kasy tylko kogoś z jajami. (uświadamianie obywateli
motywacja może nawet i finansowa włącznie z lekarzami pierwszego
kontaktu którzy tylko antybiotyki na wszystko przypisują ...)
Jeśli ktoś dzisiaj jeszcze wierzy że opiekuńcze państwo i jego durne
przepisy zapewnią mu to.. to.. i jeszcze to... to jest ułomny albo dał
się zindoktrynować bezczelnej propagandzie.

Tak tu chodzi o kasę. Pewien wiceminister zwierzał się koledze że on i
jego dzieci są już ustawione do końca życia.

A jakby komuś jeszcze było mało to niech się przyjrzy co Wincenty
ostatnio nawywijał.

z

do góry

W dniu 2013-07-28 23:33, k...@g...com pisze:

> To nie musi być robione przy użyciu radarów. Jak będziesz miał dwa zdjęcia tego
samego obiektu wykonane jednym aparatem z tego samego miejsca i znał czas jaki
upłynął od wykonania drugiego od pierwszego. I ze zdjęć będziesz mógł określić
odległość o jaką przemieścił się obiekt. To będziesz potrafił obliczyć z jaką
prędkością wtedy się poruszał? Film to zdjęcia robione co jakiś określony czas.
>
O właśnie.
Przypomniał mi się interaktywny plac zabaw dla dziecka.
Normalnie czary mary - star trek.
Wszystko było zrobione optycznie. Projektory, kamery, komputer.
Technologia już dawno istnieje. Trochę softu i wio... :-)

z

do góry

W dniu 2013-07-28 16:35, k...@g...com pisze:

>
> z 30 lat temu był film sf i w czasie rzeczywistym mandat był
> ściągany
z konta a pacjent dostał powiadomienie na coś w rodzaju czytnika sms na
stałe zainstalowanego na motocyklu.
>
Pewnie mówisz o pilocie do serialu SeaQuest.

do góry

W dniu 2013-07-28 20:06, Shrek pisze:

> budrzecie będą próbowali ściągnąć

KURWAAAAA !!!! WYPALA MI OCZY !!!!


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

Hello Rafał,

Monday, July 29, 2013, 12:57:25 AM, you wrote:

>> budrzecie będą próbowali ściągnąć
> KURWAAAAA !!!! WYPALA MI OCZY !!!!

Zabij! ;)

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu poniedziałek, 29 lipca 2013 00:01:29 UTC+2 użytkownik z napisał:
> W dniu 2013-07-28 23:33, k...@g...com pisze:
>
>
>
> > To nie musi być robione przy użyciu radarów. Jak będziesz miał dwa zdjęcia tego
samego obiektu wykonane jednym aparatem z tego samego miejsca i znał czas jaki
upłynął od wykonania drugiego od pierwszego. I ze zdjęć będziesz mógł określić
odległość o jaką przemieścił się obiekt. To będziesz potrafił obliczyć z jaką
prędkością wtedy się poruszał? Film to zdjęcia robione co jakiś określony czas.
>
> >
>
> O właśnie.
>
> Przypomniał mi się interaktywny plac zabaw dla dziecka.
>
> Normalnie czary mary - star trek.
>
> Wszystko było zrobione optycznie. Projektory, kamery, komputer.
>
> Technologia już dawno istnieje. Trochę softu i wio... :-)
>
>
>
> z

Numerów rejestracyjnych radary nie rozpoznają. Kiedyś mówili o kamerach na bramkach.
Rozpoznają markę i typ samochodu, jak jest w bazie danych na 99%. Do tego kolor no i
oczywiście numery. Z tym że przy numerach jest lepiej niż 99%. Nawet jak będzie mało
czytelny to porówna markę typ i kolor z tym co się udało odczytać z tablicy. I będzie
system starał się dopasować rejestrację. Na filmiku to widać. Niektóre numery
wyświetla od razu a w kilku przypadkach chwilę pomyślał. Jednego chyba nie rozpoznał.
To jak system optyczny ma numery to dalej czysta matematyka i to taka nie najwyższych
lotów. Z jakiś sinusów da się zrobić prędkość. Z Pitagorasa też by się dało ale tam
kwadraty pierwiastki i liczenie mogło by dłużej trwać. Metodą może być trochę
nieczytelny numer i inny kolor niż w dowodzie. A jak by jeszcze lampy i lusterka
zmienić to system zgłupieje. Gorzej jak w takiej sytuacji da cynk do policji żeby
ręcznie namierzyli ufo.

do góry

W dniu poniedziałek, 29 lipca 2013 00:28:21 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz
napisał:
> W dniu 2013-07-28 16:35, k...@g...com pisze:
>
>
>
> >
>
> > z 30 lat temu był film sf i w czasie rzeczywistym mandat był
>
> > ściągany
>
> z konta a pacjent dostał powiadomienie na coś w rodzaju czytnika sms na
>
> stałe zainstalowanego na motocyklu.
>
> >
>
> Pewnie mówisz o pilocie do serialu SeaQuest.

taki duży okręt podwodny był.

do góry