Re: Stroustrup o C++ - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Stroustrup o C++ › Re: Stroustrup o C++

X-Received: by 2002:a37:77c5:: with SMTP id s188mr164690qkc.0.1547479997597; Mon, 14
Jan 2019 07:33:17 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a37:77c5:: with SMTP id s188mr164690qkc.0.1547479997597; Mon, 14
Jan 2019 07:33:17 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-m
e.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!v55no6822341qtk.0!news-out.googl
e.com!m21ni4102qta.0!nntp.google.com!v55no6822334qtk.0!postnews.google.com!gleg
roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 14 Jan 2019 07:33:17 -0800 (PST)
In-Reply-To: <q1hjfj$1ug$1@gioia.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.97.102.83;
posting-account=VFwkXwoAAADdT4-lLKRZrMYkTjizGoyn
NNTP-Posting-Host: 217.97.102.83
References: <e...@g...com>
<q1d5vs$pgs$1@gioia.aioe.org>
<e...@g...com>
<c...@g...com>
<q1f5pu$1b58$1@gioia.aioe.org>
<a...@g...com>
<q1fpaf$4a8$1@gioia.aioe.org>
<e...@g...com>
<q1hjfj$1ug$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Stroustrup o C++
From: Wojciech Muła <w...@g...com>
Injection-Date: Mon, 14 Jan 2019 15:33:18 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2756
X-Received-Body-CRC: 2918481369
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:213273
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, January 14, 2019 at 10:07:01 AM UTC+1, AK wrote:
> On 2019-01-14 09:37, Wojciech Muła wrote:
> > On Sunday, January 13, 2019 at 5:34:26 PM UTC+1, AK wrote:
> >> Przy deklaracji tablic wymagane jest const_expr (ktore jest
> >> podsetem expr) i wszytsko gra.
> >> _Nic_ nie stoi na przeszkodzie, aby dla sizeof tez bylo
> >> subexpr (nie dopuszczajace operatorow pre-in-fixowych).
> >
> > Nie rozumiem w czym te operatory przeszkadzają.
>
> No bez jaj. Przeszkadzaja, gdyz tak wlasciwie nie dzialaja
> w sizeof, a jedynie wprowadzaja w blad/konfuzje (8 zamiast 9)
> developerow.

"... developerów, którzy nie rozumieją jak działa sizeof/decltype/etc."

Jeśli ktoś nie rozumie, że sizeof bierze **typ wyrażenia**
bez liczenia go, to trudno mieć pretensje do języka. O ile
w C to jeszcze Twoja propozycja miałaby sens, to w C++ jest
nie do zaakceptowania, bo można przeciążać operatory. Wyrażenie
"x++" może mieć inny typ niż samo "x".

w.