Dnia 23.11.2013 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał/a:
>
> Tak.
> Ale pozostaje kwestia kosztów leczenia.
> Jeżeli okazałoby sie, ze np. pomimo braku nakazu noszenia kasku wypadki z
> urazami głowy zdarzały sie bardzo sporadycznie, np. 10 na rok na cała
> Polske to takie uregulowanie rzeczywiście wydaje sie przeregulowaniem.
> Ale moze to jest jakis wiekszy problem?
>
Nie wiem. Trzeba by poszukac statystyk z ameryki bo OIDP sa tam stany gdzie
nie musisz miec kasku a jedynie ochrone oczu.
>
> Bo jezeli sie okaze, ze problemem nie było, a jednak wprowadzono nakaz, to
> zaczynam czuc lobbing producentów...
>
No co Ty? W naszym cudownym i slynacym z uczciwosci panstwie?

--
Artur
ZZR 1200