W dniu 28-11-2023 o 18:40, J.F pisze:
> On Tue, 28 Nov 2023 18:36:08 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 28.11.2023 o 18:24, J.F pisze:
>>>> Wiadomo, wiadomo;)
>>> I co - zakładają?
>> Oczywiście że tak. Przynajmniej wszelkie znane mi instytucje tak działają.
>>
>>>> No ale to lotnisko a nie straż graniczna:p
>>>
>>> I bedzie sprzedawac SG prąd po ujemnej cenie :-P
>> ;)
>>
>>>>> I trawy ma jeszcze duzo, i tez tam mozna paneli od ch* nastawiac :-)
>>>> Widać się nie opłaca:P
>>>
>>> w przyszłym roku moze byc inaczej :-)
>>
>> E tam... Fotowoltaika opłacała się dopóki można było za darmo
>> pasaożytwać na systemie energetycznym jako darmowym magazynie o
>> sprawności 80%.

Czyli nie darmowy, tylko płatnym 20%.
No i nie wiem kto bardziej pasożytował, czy ci którzy brali kasę za
rozwój systemu energetycznego nic nie robiąc (a raczej przepierdalając
na inne zbędne cele, kasę która na to była przeznaczona), czy ci którzy
odwalili robotę za państwo i zrobili im OZE które państwo było
zobowiązane zrobić.

>> Znaczy w sumie też się nie opłacało bez dotacji -
>> opłacało się dopiero potem jak prąd podrożał.

Tyle że prąd nie podrożał, a i tak się opłacało.

W netbilingu też by się opłacało, gdyby cena prądu w tym kraju nie była
całkowicie oderwana od kosztów wytworzenia, tj. gdyby nie sprzedawano
prądu kilka razy drożej niż się go produkuje, nie wpędzając tym samym
całej gospodarki w gigantyczne i zbędne koszty oraz inflację.

Dotyczy to również każdego innego sposobu produkcji.