Dnia Tue, 30 Aug 2011 18:18:29 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j3i9ml.5p0.0@poczta.onet.pl...
>> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:j3iqas$da7$1@news.onet.pl...
>>> Pszemol wrote:
>>>> Podasz jakieś konkretne rozwiazania dostępne na rynku abym
>>>> sobie obejrzał w sklepie?
>>>
>>> weź jakiś laptop i popatrz na kolorowy obraz pod różnymi kątami.
>>
>> Laptop akurat ma to do siebie, że używasz go oglądając na wprost.
>> Nie wiem po co miałbym oglądać go pod różnymi kątami... możesz
>> mi to wyjaśnić?
>
> A jednak ciagle Twja glupota szczytuje.

Ja myślę że do szczytu jeszcze daleka droga, ale ma prawidłowy kierunek.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

do góry

Dnia Tue, 30 Aug 2011 09:17:33 -0500, Pszemol napisał(a):


>>
>> Nie, to ty musisz być wyjątkowo ślepy. Mam sporo znajomych makówkarzy -
>> fotografów i żaden z nich nie ma złudzeń co do matrycy Aira.
>>
>> http://www.fabryka-pikseli.com/index.php/2011/08/03/
macbook-pro-13-pierwsze-wrazenia/
>>
>> http://www.anandtech.com/show/3991/apples-2010-macbo
ok-air-11-13inch-reviewed/5
>> 46% Adobe RGB - dla grafika to parodia ekranu.
>
> Acha, czyli nie mówimy o Applach ogólnie tylko teraz o Macbooku Air? :-)

Cały czas, skoro zaczęło się od porównania Aira z Vaio Z i N900. Skoro
jednak o tym mowa, to pierwszy link (czego przez wrodzoną głupotę chyba nie
zauważyłeś), dotyczy Macbooka Pro, który znajduje się on również na
wykresach Anandtecha z mizernym (jak na komputer teoretycznie dla grafika)
wynikiem 77% procent Adobe RGB. Przypominam, że Vaio ma 98%, a Dell XPS z
wykresu 118%. Air nie łapie się NAWET na sRGB, które jest standardem -
minimum.

>
>>>>> Jeśli czegoś okiem nie widać i tylko drogim przyrządem
>>>>> różnicę wykryjesz, to po jasną cholerę się taką różnicą przejmować?
>>>>
>>>> W życiu nie widziałeś porządnej matrycy LCD.
>>>> Inaczej byś tych bredni nie napisał.
>>>
>>> Porządna matryca LCD to pojęcie względne.
>>
>> Nie, nie ma tam żadnej względności. Jasność, kontrast, kąty widzenia,
>> odwzorowanie kolorów - to wszystko da się obiektywnie zmierzyć.
>> I żadna wiara tego nie zmieni.
>
> Ale co innego jest ważne w telewizorze, co innego w monitorze
> dla desktopa a co innego w laptopie dla podróżnych...

To tak zwany trzeci rodzaj prawdy, czyli gówno prawda. Poza tym może
uzgodnij sam ze sobą zeznania, bo wyżej piszesz, że sprzęt Apple'a jest
reklamowany jako przeznaczony dla grafików, dla których te parametry są jak
najbardziej istotne.



> Jeszcze nie spotkałem takiej firmy co robi wszystko "naj"
> i nie ma żadnych kompromisów.
>
>>> Ta z iPhone jest dla mnie bardzo porządna.
>>
>> I co, proponujesz użyć iphone do obróbki grafiki zamiast Aira? ;)
>
> A Air jest laptopem dedykowanym do obróbki grafiki w labie???

A skąd ci tu się lab zaplątał?

> Od kiedy? Bo według mnie jest laptopem dla podróżnika do
> trzymania na kolanach w samolocie lub autobusie...

I do grzania sobie jaj obudową, zapewne. Chyba, że do tego trzymania na
kolanach nie musi być włączony?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

do góry

Dnia Tue, 30 Aug 2011 09:18:30 -0500, Pszemol napisał(a):


>> jestem też fotografem, spędzam często czas przed ekranem komputera i
>> potrafię ocenić jakość obrazu. Jabółka mają zwykłe standardowe kerany LCD
>> żadne cudo, jak się patry pod róznym katem to widać wyraźnie jak sie
>> zmienia jasność i kontrast obrazu :)
>
> To Twój laptop - trzymaj go sobie na swoich kolanach pod takim kątem
> jaki tobie pasuje... nie rozumiem o co Ci chodzi z tymi kątami patrzenia.

To idź do okulisty, ślepoto.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

do góry

W dniu 2011-08-30 16:11, Pszemol pisze:
(...)
> No z tego co sam napisałeś wynika że grafikom to nie przeszkadza skoro
> większość z nich używa komputerów Appla.

LOL - większość... Masz jakieś wsparcie, czy pozostaje tylko
powtarzanie zasłyszanych opinii?

>> dla Ciebie to pewnie nieprzekonujace (jak w tym calym watku), dla
>> kogos innego juz tak - jak najbardziej.
>
> Nie jestem grafikiem. Po drugie argument że produkty Appla nie są dobre
> dla grafików podczas gdy właśnie to jest główny atut reklamowy Appla
> bo taka jest "wieść gminna" jest dla mnie dosyć pocieszny...

No proszę, znów mamy genialny marketing i grupkę ludzi, która
w to ślepo uwierzyła.

>> a roznic jest wiecej - use google.
>
> Na szczęście nie jestem grafikiem, więc to zlewam sikiem prostym :-)

Standardowe zagranie wyznawców - wiesz, jak nie jestem grafikiem,
ale mam w domciu biedne 20" monitory Formac Gallery 2010.
O zdjęciach to nawet nie wspominam, ale różnice widać nawet przy
składzie tekstu, czy różnych kolorowankach w Excel-u.

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
wiadomości news:1fnjnwz9o5mgj$.5oizae49pc1k$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 30 Aug 2011 09:18:30 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>
>>> jestem też fotografem, spędzam często czas przed ekranem komputera i
>>> potrafię ocenić jakość obrazu. Jabółka mają zwykłe standardowe kerany
>>> LCD
>>> żadne cudo, jak się patry pod róznym katem to widać wyraźnie jak sie
>>> zmienia jasność i kontrast obrazu :)
>>
>> To Twój laptop - trzymaj go sobie na swoich kolanach pod takim kątem
>> jaki tobie pasuje... nie rozumiem o co Ci chodzi z tymi kątami patrzenia.
>
> To idź do okulisty, ślepoto.

Daltonizm sie leczy? W sumie moze tak, bo to wersja mentalna.

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j3j1fc$oig$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>>>>>>>> A Ty masz pojecie jak dziala gwarancja?
>>>>>>>>>>>>
>>>>> Klasyka, pszemus cos tam beknal, a na "sprawdzam" zamiast pokazac
>>>>> karty zaczyna puszczac baki. Znamy Cie z tej strony, oj znamy wszyscy.
>>>>
>>>> Ty napisałeś że gwarancja działa tylko w Polsce i nie pokazałeś kart.
>>>
>>> Gdzie tak napisalem?
>>
>> Tu, na tej grupie.
>> Twoje słowa: "Wlasnie mojemu koledze sie spierdzielil
>> (nowka sztuka), podczas pobytu za granica - tym wiekszy bol."
>>
>> Ja na to zapytałem:
>> To gdzie pojechał że tam nie ma sklepu Apple gdzie wymieniliby
>> mu iPhone na gwarancji? Do Kazachstanu czy na Ukrainę?
>>
>> A Ty mi zarzuciłeś że to JA nie wiem jak działa gwarancja:
>> "A Ty masz pojecie jak dziala gwarancja? "
>
> I z tego wynika, ze stwierdzilem iz gwarancja nie dziala za granica?
> Hint: jak =/= gdzie

Może gdybyś nie był tak strasznie sztucznie tajemniczy
miałbyś mniej nieporozumień... Trudno się domyślać co
autor miał na myśli gdy mu się nie chciał napisać co mial
napisać.

Tak czy inaczej wiem jak działa gwarancja Apple i nie ma
powodu aby pobyt za granicą w czymś przeszkadzał.

>> podczas gdy to Ty
>> nie wiedziałeś że Apple honoruje polską gwarancję poza
>> granicami Polski.
>
> Doprawdy?

Doprawdy.

>> Jesteś żałosny w swoich manipulacjach i wykrętach.
>
> Naprawde sadzisz, ze pyskowaniem wykrecisz sie ze swojego analfabetyzmu?

Pyskowanie i analfabetyzm to Twoje urojenia.

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j3j1p7$s7m$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j3i4c8.2h4.4@poczta.onet.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:j3i0qn$1mf$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>> news:j3g88t.1jg.0@poczta.onet.pl...
>>>
>>>> po 11 miesiącach i nikt w sklepie Apple nie
>>>> poprosił mnie ani o dokument tożsamości ani o żadną kartę
>>>> gwarancyjną ani o dowód zakupu... Wszedłem do sklepu Apple
>>>> w Orland Park, IL, zalogowałem się do serwera swoim AppleID
>>>> i podpisałem odbiór nowego telefonu swoim imieniem i nazwiskiem.
>>>
>>> To jest nic - w Angli jezdza po lewej stronie, tadaaa!!!
>>
>> No a komentarz na fakt, że nikt "karty gwarancyjnej" ani dowodu
>> zakupu ode mnie nie wymagał bo nie ma takiej potrzeby?
>
> No a link?

:-)))) Dobrze się czujesz?

do góry

"MaciekBabciaDobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
news:20110830153444.542a8b99@babcia-workstation...
> Dnia 2011-08-30, o godz. 07:11:03
> "Pszemol" <P...@P...com> napisał(a):
>
>> Ktoś te problemy z zasięgiem obiektywnie zmierzył może?
>> Bo wiesz, biorąc pod uwagę rozmieszczenie anten BTSów i
>> kapryśną propagację fal radiowych to subiektywne odczucie
>> siły sygnału w danym momencie może nie być wiarygodne...
>
> ROTFL :-) W tej chwili jak policzyłem 16 telefonów w tym samym
> pomieszczeniu, w tej samej sieci, zalogowanych do tego samego BTS-a. I z
> tego tylko dwa iPhone 4 maja problemy z zasięgiem mimo że antenę
> widać przez okno na wieżowcu jakieś 460-480 metrów w linii prostej.
> Zapewne pozostałe telefony zakłócają akurat te dwa. Albo szyby tłumią
> sygnał dla iPhone...

Albo Ty chorobliwie fantazjujesz.

do góry

"ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
news:j3ispt$js1$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu Wt 30 08 2011 14:11, Pszemol pisze:
>
>>>>> Dorabiasz ideologię. Mógłbym kupić tego twojego iPhona, bo mnie stać.
>>>>> Tylko po co płacić jak za high-end, za coś co ledwo łapie się na
>>>>> middle-end. Mam N8, która ma rozwiązania, które twój Stiv (albo inny
>>>>> timkuk) "wymyśli" (albo i nie "wymyśli" bo sektę trzeba trzymać za
>>>>> mordę) za parę lat. I znowu się okaże że konkurencja kradnie emejzin
>>>>> pomysły Apple. Nawet ten Huawei za 400 zł ma parę rozwiązań, których
>>>>> nie ma "ultranowoczesny" iPhon.
>>>>
>>>> Ale one nie mają za to opatentowanego sposobu trzymania żeby jakoś
>>>> łapały zasięg sieci. ;-)
>>>>
>>> Ale wiesz że problemy z zasięgiem w iP4 to wina użytkowników. Broń
>>> Boże Apple'a. Apple skaszaniło iP4 a winni są użytkownicy, niezły cyrk.
>>
>> Ktoś te problemy z zasięgiem obiektywnie zmierzył może?
>> Bo wiesz, biorąc pod uwagę rozmieszczenie anten BTSów i
>> kapryśną propagację fal radiowych to subiektywne odczucie
>> siły sygnału w danym momencie może nie być wiarygodne...
>> Jak nie zrobisz testów porównawczych to możesz błędne
>> wnioski wyciągać...
>
> Znaczy dalej palisz głupa, że nie wiesz co to "uścisk śmierci". A nawet
> sam Stivi rozdawał bumpery by problem złagodzić. Widać jesteś
> świętszy od papieża. Wzorcowy funboy.

Spokojnie Alex - nic takiego nie napisałem. Wiem co to uścisk śmierci
ale chyba nie o tym mówiliście pisząc że iPhone ma mniejszy zasięg? :)

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j3j1rj$2c7$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j3i4c8.2h4.5@poczta.onet.pl...
>> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
>> news:j3g8qk$467$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu Pn 29 08 2011 11:00, Maciek Babcia Dobosz pisze:
>>>
>>>>> Dorabiasz ideologię. Mógłbym kupić tego twojego iPhona, bo mnie stać.
>>>>> Tylko po co płacić jak za high-end, za coś co ledwo łapie się na
>>>>> middle-end. Mam N8, która ma rozwiązania, które twój Stiv (albo inny
>>>>> timkuk) "wymyśli" (albo i nie "wymyśli" bo sektę trzeba trzymać za
>>>>> mordę) za parę lat. I znowu się okaże że konkurencja kradnie emejzin
>>>>> pomysły Apple. Nawet ten Huawei za 400 zł ma parę rozwiązań, których
>>>>> nie ma "ultranowoczesny" iPhon.
>>>>
>>>> Ale one nie mają za to opatentowanego sposobu trzymania żeby jakoś
>>>> łapały zasięg sieci. ;-)
>>>>
>>> Ale wiesz że problemy z zasięgiem w iP4 to wina użytkowników. Broń
>>> Boże Apple'a. Apple skaszaniło iP4 a winni są użytkownicy, niezły cyrk.
>>
>> Ktoś te problemy z zasięgiem obiektywnie zmierzył może?
>
> Buahahahahaha, wlansie - ten problem nalezy zniknac,
> wyznawcy applea spoko uwierza.

Wyznawcy Androida uwierzą że iPhone ma mniejszy zasięg?

do góry