Dnia Tue, 06 Sep 2011 18:51:59 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2011-09-06 17:35, Jacek Osiecki pisze:
> (...)
>> Jak na razie, jedyne "natchnione" teksty są autorstwa "antyajfoniarzy".
> ROTFL - a Ty nawet nie możesz im zaprzeczyć i zamiast faktów wypisujesz
> tylko kawałki w stylu 'mi nie jest potrzebne' itd.

Ja nikomu nic nie wmawiam, w przeciwieństwie do Ciebie.

>> I jakimś cudem to oni mają poczucie misji i głoszenia wszem i wobec prawdy
>> objawionej.
> Wręcz przeciwnie. To są po prostu fakty, a nie misja. gdyby im ktoś
> nie próbował udowadniać jaki to iphone jest super, to by dyskusji nie

Zacytuj JEDNO miejsce gdzie napisałem że iphone jest super. Naprawdę,
wystarczy jedno.

>>> Zaprzeczasz słowom SJ?
>> A co, nie wolno? Nie jest dla mnie bogiem, może dla Ciebie jest?
> Zaprzeczaj sobie, nawet dla zasady.

Czyli uważasz że wielbię SJ i uważam go za nieomylnego? Szczerze współczuję
- trzeba być naprawdę mocno ograniczonym by tak szufladkować ludzi tylko
dlatego że mają jakiś tam telefon...

>>> O potwierdzonych badaniach oraz cofnięciu
>>> rekomendacji przez organizacje konsumenckie już nie wspominając.
>> Szczerze mówiąc zupełnie mnie to nie obchodzi.
> No pewnie - są fakty, to należy napisać, że mnie to nie interesuje.

Po prostu mnie nie obchodzą jakieś "rekomendacje organizacji konsumenckich".
Jak wybieram jakiś produkt, to nie obchodzi mnie czy jakieś organizacje go
uważają za fajny, nie zwracam uwagi na plakietki o tym że dostał takie czy
śmakie nagrody. Interesuje mnie to jak on działa i na ile są zadowoleni jego
użytkownicy.

>> zbadać temat. Są relacje osób które mają problem z zasięgiem w ip4, tak samo
>> jak takich które tych problemów nie mają. A jak będę kupował ip4 to najwyżej
>> będę nosił w kondomiku - chyba że uznam to za zbyt dużą wadę...
> Wzorcowe.

Ach, jakież Ty potrafisz walić celne i treściwe riposty! Rozwiń swoją
"głęboką" myśl...

>> Wiem że był problem, apple rozdawało kondomy, a potem chyba SJ mówił że to
>> problem softu i jest naprawione. Pewnie ściemnia, ale jak pisałem -
>> niespecjalnie mnie to teraz interesuje.
> Znaczy mało wiesz, ale głos zabierać będziesz, ponieważ to Ciebie nie
> interesuje. Wot logika...

Po prostu nie zajmę stanowiska co do tego czy ip4 traci zasięg czy nie - nie
mam możiwości sprawdzenia tego. Rozdawanie kondomików sugeruje że traci -
ale znam osoby które twierdzą że nic takiego się nie dzieje, a wiem że nie
gadałyby bzdur tylko przy pierwszym problemie wściekły się na źle działający
telefon.

>>>>> Tak? Ciekawe. Jakoś w aparatach fotograficznych to działało wcześniej.
>>>> Tylko rozmawiamy o telefonicznych :)
>>> Nie, mowa jest o innowacyjności.
>> Czyli na tej samej zasadzie nie była innowacyjna pierwsza komórka z
>> kolorowym ekranem, bo przecież od dawna istniały kolorowe kineskopy.
> Wolne żarty - czym się różni aparat fotograficzny od aparatu w
> telefonie? Technicznie zdaje się niewiele.

I co to zmienia? Mapy komputerowe istniały od lat, system GPS również,
a jednak stworzenie prostych GPSów do montowania w samochodzie było
rewolucją. To, że coś było technicznie możliwe nie umniejsza faktu wdrożenia
danego rozwiązania tak by wniosło nową jakość.

>> Nie jest niczym odkrywczym telefon z javą, bo już 10 lat wcześniej
>> komputery obsługiwały javę... itp.
> Ano nie.

Pewnie że nie. Walić to, że w końcu można było odpalić jakąś aplikację bez
konieczności siadania przy komputerze...

>> porównywałem na ip3gs i galaxy s2 - może inaczej to wygląda, ale skutek ten
>> sam. Who cares?
> Zapytaj.

No to pytam. Czym to się różni? Obraz po obróceniu o 90 stopni iphone'a
różni się od tego po obróceniu o 90 stopni samsunga galaxy s2? To dopiero
rewelacje...

>> No i nic z tego. Dla Ciebie brak flasha jest wadą, dla mnie nie.
> Dla mnie? Czemu przy okazji pominąłeś javę i wideokonferencje?

O javie pisałem już wystarczająco wiele razy. Fajna, ale nie niezastąpiona.
Tak samo można płakać, że na nokiach nie odpalisz aplikacji Windows Mobile
albo IOSowych - a przecież można by to zaimplementować, emulując WM/IOS.
Wideokonferencje - nie używam, pewnie gdybym używał to bym nie wybrał
iphone'a (brak wsparcia dla rozmów video i danie zamiast tego jakiegoś
"facetime" to porażka). Z video nie korzystałem choćby dlatego, że nie
miałem żadnego telefonu z kamerką z przodu ;)

>>>> Java - fajna, są w niej aplikacje... tak
>>>> samo jak aplikacje pod Windows Mobile czy IOS.
>>> Nie, nie tak samo - w IOS ich nie uruchomisz.
>> Tak samo pod Windows Mobile nie uruchomisz aplikacji IOS.
> Ściemniasz jak zwykle. Uruchomisz aplikacje w javie.
> Nigdzie nie pisałem o uruchamianiu aplikacji IOS gdzieś
> indziej.

I co z tego że nie pisałeś? Ja piszę. Na iphonie nie odpalisz javy,
na symbianie nie odpaisz aplikacji WM, na WM nie odpaisz symbianowych.


>> A po grzyba? Flash to syf do zaśmiecania ekranu, pomijając nieliczne
>> wyjątki. Dużo ważniejsze od flasha jest to, żeby javascript był poprawnie
>> interpretowany...
> A co - masz jakiś problem? Nawet Opera mini całkiem przyzwoicie
> obsługuje javascript.

Miewałem problemy z operą mobile/mini przy niektórych bardziej
zaawansowanych stronkach z ajaxem - mimo że wszędzie na stacjonarkach używam
Opery, a rozwiązanie Opery z zoomowaniem stron uważałem za genialne, trudno
się było tym cieszyć gdy działało "tak sobie".
Dopiero przy iphonie zacząłem korzystać z internetu w komórce -
i największym problemem są tylko nadgorliwi webmasterzy, którzy na siłę
serwują stronę w okrojonej wersji "mobile" gdy tylko widzą po drugiej
stronie telefon...

>>> Pisałem - Twój wybór. Póki co, to Ty próbujesz mi udowodnić czego
>>> niby wyznawcą jestem i że braki IP4 można zastąpić czymś innym.
>>> Nawet w tej wypowiedzi.
>> Ty mi wmawiasz że jestem wyznawcą apple bo posiadam iphone'a i śmiem
>> twierdzić że nadaje się on do użytku.
> Nieprawda - zaprzeczenie Twojej tezy masz powyżej, w cytacie.

Nawet mi się nie chce komentować :) Jeszcze raz:

>> dla jednego najważniejsze będzie wysyłanie plików po BT, inny nie tknie się
>> telefonu który ma kiepskie wybieranie głosowe, jeszcze inny będzie zwracał
>> uwagę na to że wbudowany aparat fotograficzny musi mieć 7Mp i flasha.
>> A jeszcze inny uzna że ten telefon jest cool i trendy. Twój problem polega
>> na tym, że we wszystkich użytkownikach iphone'a widzisz wyłącznie ostatnią
>> grupę...
> Właśnie udowodniłeś, że nie rozumiesz tego na co odpowiadasz.

To usiądź spokojnie i przeczytaj jeszcze raz dyskusję - ja zareagowałem tylko
na to, że kogoś się nazywa fanatykiem i wyznawcą tylko i wyłącznie dlatego
że posiada iphone'a i nie chce go wyrzucić do śmieci.

>> - i podejmują wybór
>> na podstawie obu kategorii, a nie tylko jednej z nich. Tobie przeszkadza
>> brak javy i mmsów, a komuś innemu nie - i proste.
> Świadomi użytkownicy nie będą wciskali innym, że ich wyrób jest super,
> ponieważ 'spełnia' ich wymagania i resztę można 'olać'.

Znowu portalisz o tym wciskaniu że coś jest super...

>> Mam gdzieś "innowacyjność" produktu.
> No zobacz, zaprzeczasz idei, czy zasadności wielu zakupów.

Oj, straszne. Kupuję to czego potrzebuję, jeśli Ty kupujesz by potem się
obnosić z innowacyjnością... cóż, szanuję Twoje decyzje.

>> Mam gdzieś wysyłanie plików po BT,
> To oczywiste, przecież go nie ma.

Wcześniej miałem telefony to obsługujące i... wyobraź sobie, też mnie nie
obchodziło wysyłanie plików po BT.

>> jestem w stanie sobie wyobrazić że mogą być sytuacje gdzie jest to
>> przydatne.
> Serio?

No serio serio. Tylko w przeciwieństwie do Ciebie nie uważam tego za
najważniejszą cechę telefonu.

>> Nie interesuje mnie flash, który nawet w przeglądarce na
>> komputerze jest zarazą, trochę żal mi javy ale bez niej przeżyję.
> Bosko.

No bosko. Równie dobrze mogę stwierdzić że Ty jesteś poszkodowany bo
nie możesz skorzystać z wielu całkiem niezłych aplikacji napisanych pod IOS.
Na tej samej zasadzie Ty będziesz twierdził że przecież nie potrzebujesz ich
do szczęścia...

>> Mam za to telefon, który oferował wybieranie głosowe o całą epokę lepsze
>> niż wszystkie konkurencyjne dostępne na rynku. Może teraz inne telefony mają
>> to równie dopracowane (na HTC Desire zdecydowanie tak nie jest - chyba że
>> trzeba siedzieć po forach i ściągać masę programików by było używalne), ale
>> gdy kupowałem telefon to tak nie było.
> Telefon dedykowany do wybierania głosowego.

Naucz się czytać. W moim przypadku akurat wybieranie głosowe zaważyło.
Tak samo, jak u Ciebie przesyłanie plików po BT.

> Ciekawe jak pracuje z zestawami głośnomówiącymi BT w samochodach :)

Wyobraź sobie, że właśnie pod kątem takiego zestawu wybrałem iphone'a.
Nareszcie mogłem normalnie korzystać zamiast nagrywać setki etykiet
głosowych i modlilć się by wypowiadając je trafić w tę samą intonację
co przy nagrywaniu...

>> A Samsung Galaxy S2 dorobił się możliwości ładowania z użyciem ładowarki
>> samochodowej? Nie? No proszę, sami wyznawcy samsunga!
> Oczywiście - 12 czy 24V?

Bez kozery powiem 48. Zanim coś napiszesz to się zastanów - S2 kupują
głównie TIRowcy? Jak dla mnie, brak możliwości ładowania telefonu podczas
jazdy jest zdecydowanie większą wadą niż brak javy czy przesyłanie plików
po BT.

>> Może dla Ciebie jest ważniejsze rozsyłanie plików po BT - nie wiem, religia
>> Ci nakazuje czy co...
> Ważniejsze? Od czego? Brak tej funkcjonalności to pewna forma
> kastracji.

Źle działające wybieranie głosowe albo problemy z ładowaniem telefonu to też
pewna forma kastracji. ICMPTZ? BTW, pobawiłem się HTC desire by zobaczyć to
świetne wybieranie głosowe Androida... Działa, ale funkcjonalnie nadal
daaleko w tyle za iphonem. Może po spędzeniu tygodnia na forach w
poszukiwaniu odpowiednich aplikacji i konfigurowaniu tego by się zbliżyło -
nie wiem... Szybkie googlanie za "HTC Desire wybieranie głosowe" skierowało
na fora gdzie były raczej pytania niż odpowiedzi.

>> Nie potrafisz dopuścić do siebie faktu, że nie wszyscy
>> to uznają za niezbędne i inne cechy telefonu mogą zaważyć bardziej od tego
>> nieszczęsnego BT?
> Wręcz przeciwnie.

Na razie wygląda na to że jednak nie potrafisz :)
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.