W dniu 2011-09-04 20:57, Jacek Osiecki pisze:
> Dnia Mon, 29 Aug 2011 13:36:17 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
(...)
>> Nudzisz. Inna sprawa, że dużo radości mi dają wypowiedzi zwolenników,
>> które w sposób wręcz poetycki opisują "cudowne możliwości" sprzętu
>> spod znaku nadgryzionego jabłka.
>
> Prosiłeś o definicję to ją podałem.

Nieprawda - chciałem poprosić, ale doszedłem do wniosku, że to
nie ma sensu, co mi zresztą udowodniłeś jej podaniem.

> Swoją drogą, zacytujesz "zwolennika" który w "poetycki sposób" opisuje te
> cudowne możliwości?

W jakim celu? Spokojnie znajdziesz to nawet w swoich wypowiedziach.

>> LOL - zwyczajni użytkownicy często nie mają świadomości wielu kwestii.
>
> Niezwyczajni też czasami nie znają wszystkich tajników swoich telefonów.

Obawiam się, że "znanie" wszystkich tajników nie jest specjalnie
istotne - dużo ważniejsze są kwestie braku funkcjonalności, czy
zwyczajnie wady sprzętu.

> Jak już parę osób pisało, nie we wszystkich ip4 to występuje.

Zaprzeczasz słowom SJ? O potwierdzonych badaniach oraz cofnięciu
rekomendacji przez organizacje konsumenckie już nie wspominając.

> Osobiście nie sprawdzałem, bo nie mam :)

Kup sobie i sprawdź. A może nie kupuj - co to zmieni?
Dla Twojej wiadomości - miała być wypuszczona jakaś poprawiona wersja
ip4, ale niczego więcej się w sumie w prasie amerykańskiej nie
doczytałem.

>> Tak? Ciekawe. Jakoś w aparatach fotograficznych to działało wcześniej.
>
> Tylko rozmawiamy o telefonicznych :)

Nie, mowa jest o innowacyjności.

>> Telefon i zdjęcia, szczególnie przy jakości tych w iPhone...
>
> To się przydaje nie tylko przy zdjęciach.

Znaczy co - prezentacja zależna od orientacji? Owszem, przydaje się,
problem tylko w tym, jak jest to realizowane. Zaprogramuj sobie to
na IP4 i na dowolnego Androida - zobaczysz różnicę.

>> Po co komu flash, java czy wideokonferencje itd.
>
> Flasha unikam nie tylko w komórce.

I co z tego, skoro go nie ma?

> Java - fajna, są w niej aplikacje... tak
> samo jak aplikacje pod Windows Mobile czy IOS.

Nie, nie tak samo - w IOS ich nie uruchomisz.

> Jak dotąd JEDYNE czego nie
> można zastąpić do token GSM do Eurobanku.

Proszę, uruchom mi coś flashowego/javowego w IOS.

>>> Ależ proszę bardzo, zostałem oszukany. Jestem głupi, bo wolę jeśli coś się
>>> da zrobić wygodniej zamiast cieszyć się że producent utrudnia obsługę
>>> urządzenia by ćwiczyć moją inteligencję i zdolności manualne.
>> Twój wybór.
>
> Więc go uszanuj, zamiast wymyślać mi od wyznawców ;)

Pisałem - Twój wybór. Póki co, to Ty próbujesz mi udowodnić czego
niby wyznawcą jestem i że braki IP4 można zastąpić czymś innym.
Nawet w tej wypowiedzi.

>>> Wyobraź sobie, że są osoby które doceniają to że aplikacje z appstore po
>>> prostu działają - bo zostały zweryfikowane pod względem optymalizacji czy
>>> złośliwych zachowań.
>> Widzisz, ja nikomu nie wmawiam jaki to jest super Android i że
>> niemożliwość wgrania jakichś aplikacji to zaleta.
>
> Czy ja gdziekolwiek piszę że IOS/iphone jest super/cudowny?

Na każdym zakręcie. Najlepsza jest metoda - może nie wprost, ale
w drugim zdaniu. A nuż się ktoś nie zorientuje. Być może nie jesteś
tego świadom.

> Ty twierdzisz że
> jest najgorszym systemem na świecie,

Gdzie, że zapytam? Twierdzę od początku, że jest taki sobie,
a ewentualny sukces zawdzięcza genialnemu marketingowi.

> ja stwierdzam tylko że wcale fatalny
> nie jest i jak najbardziej spełnia stawiane mu wymagania.

Doskonałe :) Nie jest taki fatalny i spełnia stawiane mu
wymagania. Zdaje się, że nie zauważasz konsekwencji takich
wypowiedzi.

>>> A typowy afjoniarz po prostu ma to
>>> gdzieś, jest zadowolony z telefonu bo po prostu mu wszystko działa.
>> Trudno by mu działało to czego nie ma i nie ma tego świadomości.
>
> Do każdego telefonu można wymyślić jeszcze w duckę i trochę cech. Czy to
> znaczy że żaden użytkownik telefonu nie może powiedzieć "jestem zadowolony"?

Każdy może powiedzieć "jestem zadowolony". Nie zmienia to faktu, że
inni tego czegoś nie wybrali, oraz faktu, że świadomi użytkownicy nie
zauważają wad oraz braków.

>> Później się dowiaduje i jest zaskoczony, że inni mają różne rzeczy
>> od dawna i do tego lepiej niż w jego super sprzęcie.
>
> Albo stwierdza "hmm, no mają, fajnie im, też chciałbym mieć". Co w tym
> strasznego?

Wzorcowy wyznawca - poczeka na obietnice producenta i poczeka na
kolejną wersję produktu, która będzie tak samo innowacyjna oraz
funkcjonalna jak poprzednia.

>> No i super - IPhone dorobił się już dorosłego BT?
>
> Nie dorobił, i co?

No i nadal lipa.

> Swoją drogą, gdybym miał mieć wybór między "dorosłym BT"
> a lepszym wybieraniem głosowym, to bym wybrał to drugie.

Wcale się nie dziwię. Skoro i tak nie ma to nic dziwnego,
że wybierzesz ten, który tego nie posiada i napiszesz, że
oczywiście wybrałeś dlatego, że ma lepsze coś tam.