"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:j3mabf$m0g$1@mx1.internetia.pl...
>>> Jak sam pisałeś "Są to tylko zasłyszane opinie, niestety. ".
>>
>> A skąd zatem pochodzą Twoje opinie?
>
> Nie ze słyszenia. Zresztą to w sumie i tak chyba nieistotne, skoro
> pomijasz w zasadzie wszystko, do czego powinieneś się odnieść, gdybyś
> miał wiedzę merytoryczną, a nie "zasłyszane opinie".

Piszesz skąd ich nie bierzesz - czemu nie napiszesz skąd je bierzesz?

>>> Standard - jak czegoś nie ma, nie widzę, bądź uzyskać nie mogę
>>> to jest to nieistotne i nie warto sobie tym zawracać głowy.
>>
>> To, że iPhonowi brakuje tylko nieistotnych funkcji jest naturalną
>> i logiczną konsekwencją dobrowolnego wyboru tego własnie telefonu.
>> Nie wiem czemu Cię to dziwi? Przecież gdyby mu brakowało jakiejś
>> ISTOTNEJ dla mnie funkcji to przecież bym go nie wybrał, nie?
>
> Raz, że nie dyskutujemy tylko o iPhonach, a dwa, że w zasadzie
> już w prawie każdym zdaniu potwierdzasz to o czym pisałem wcześniej,
> a wręcz się pod tym podpisałeś nawet teraz. Bardzo mi się podoba
> zdanie - "To, że iPhonowi brakuje tylko nieistotnych funkcji jest
> naturalną i logiczną konsekwencją dobrowolnego wyboru tego własnie
> telefonu.". A jak się okaże, że jakiejś funkcjonalności jednak
> brakuje, to nazywasz to (nie Ty zresztą jeden) nieistotnym brakiem
> itd.

Zrozum, że nie ma takiego "braku" który zaskoczyłby mnie już
po kupieniu iPhone. Te nieistotne dla mnie funkcje których mu
brak już znałem przed dokonaniem wyboru zakupu.

>>>> Bo monitor to głupie urządzenie - nie ma tam za bardzo za co
>>>> przepłacać, zwłaszcza gdy się nie jest grafikiem.
>>>
>>> Aha, monitor to głupie urządzenie - pamiętasz może o czym teraz
>>> była dyskusja?
>>
>> O ekranach w produktach Apple generalnie, nie tylko monitorach.
>
> Nie wiem czy wiesz, ale elementem podstawowym (oraz w sumie jedynym
> tak naprawdę ważnym w monitorze) jest właśnie stosowna matryca o
> określonych właściwościach. I właśnie o matryce chodziło - przypomnę:
> <cite>
> jakiś czas temu chciałem kupić zaawansowany notebook na którym
> dobrze by sie oglądało zdjęcia, czytaj ekran nie w technologii TN.
> Ponieważ nie mam uprzedzeń poszedłem też do świątyni i niestety
> okazało się że nie ma takiego komputera przenośnego z małym ekranem
> (12"). W sumie to jakoś sie to kłóci z mitem komputera dla grafików
> i projektantów.
> </cite>

Apple robi ekran 13" - tego sprawdzałeś czy był za duży?

> Monitor, który przytoczyłem był przykładem "ekranu",
> który właśnie posiadał te właściwości, których poszukiwał Andrzej
> w tych zaawansowanych notebook-ach marki powszechnie znanej jako
> wzorcowej dla grafików i projektantów (no, lans taki).
> Dlaczego akurat ten? Ano dlatego, że często był kupowany przez
> "makówkarzy" zajmujących się grafiką (zresztą nie tylko przez nich),
> ponieważ miał dość dobry stosunek ceny do jakości.

Ale nie było to laptop 12" tylko monitor, a to inna kategoria konkurencji.

> Ale po co ja to piszę...

Nie okazuj tak ostentacyjnie braku szacunku.