Dnia Mon, 29 Aug 2011 10:32:20 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Mon, 29 Aug 2011 00:06:44 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisał(a):
>> Wyznawcom może i nie wolno. A użytkownicy po prostu to mają gdzieś i śmieszą
>> ich maniacy z płomieniem w oczach tłumaczący jak strasznie badziewne jest
>> wszystko ze znakiem jabłka - nawet gdy mowa o kompocie.
> Użytkownikom nie trzeba tłumaczyć, wystarczy lektura kilku fanbojskich
> stron na przestrzeni ostatnich dwóch tygodni (dowolnych), żeby zrozumieć
> co ta firma wyprawia.
> Podkreślam - fanbojskich, nie antyapplowskich. Jak coś się nazywa - na
> przykład - cult of mac, to raczej nie jest antyapplowskie. A znajdziesz tam
> setki przykładów "zajebistości" produktów tej firmy, kilkanaście nawet
> podawałem tutaj.

Zawsze się znajdą maniacy. Jedni będą czcili jakiś produkt (czy to iphone,
czy bluberry) i każdą wypowiedź CEO firmy będą traktowali jako prawdę
objawioną. Inni będą z wypiekami na twarzy śledzić wszystkie niusy na temat
znienawidzonego sprzętu/firmy i tworzyć blogi/strony o tym jaka ta firma
jest dziadowska a jej klienci głupi.
Obu grupom współczuję, bo "trochę" zbyt emocjonalnie podchodzą do czegoś tak
banalnego jak telefon/komputer :)

>> Straszne. Wstrząsające. Jakoś bardziej mi przeszkadza to, że nie obsługuje
>> nokiowych wizytówek - raz na ruski rok ktoś mi takie przesyła. Plik po
>> bluetooth? Po grzyba, wolę mailem - będę miał go wszędzie, nie tylko w
>> telefonie.
> przemolujesz.
> Nie ma czegoś takiego jak nokowe wizytówki. Jest ogólnie przyjęty standard
> OBEX który gorzej lub lepiej obsługują wszystkie telefony. Wróć.. wszystkie
> normalne telefony.

No i OK. Jobs jest zły, bo olał standard. Wolałbym żeby iphone obsługiwał te
wizytówki - ale też bez nich przeżyję.

> To Apple zdecydowało, że ze wszystkich kilkudziesięciu profili Bluetooth
> obsługuje całe emejzing dwa. Bo tak. Docelowy użytkownik i tak nie zrozumie
> więcej, więc nie ma co implementować.

No i trudno. Najwyraźniej tym którzy używają iPhone, te dwa profile
wystarczają. Pewnie dla Ciebie to, że ktoś nie sprawdza na pierwszym miejscu
listy profili bluetooth obsługiwanych przez telefon automatycznie czyni
z niego fanboja apple - Twoje prawo mieć takie urojenia.

> Zaraz fanbojsko dorzucisz, że pewnie są niepotrzebne, ty (w końcu fanboje
> nie widzą świata dalej poza końcem własnego fiuta) nigdy nie używałeś
> itp...

Miałem kilkanaście telefonów, nie zdarzyło mi się używać BT do czegoś innego
niż HF czy użycie telefonu jako modemu (pomijam zabawy typu "a zobaczmy co
się da zrobić za pomocą bluetooth"). Nazywaj mnie fanbojem, jeśli Ci ulży -
choć to raczej dowodzi tylko Twojego ograniczenia :)

> Tylko wtedy proszę od razu uzasadnij, dlaczego jednymi z najbardziej
> popularnych hacków w cydii są te, które dodają te najbardziej brakujące.

Niesamowite - najużyteczniejsze rzeczy są najpopularniejsze! Któż by się
spodziewał!
No i czego to ma dowodzić? Kto Ci powiedział że iphone to urządzenie
nieskazitelene i idealne? Proszę o zacytowanie czyjejś wypowiedzi, a nie
projekcję Twoich urojeń lub bzdury wymyślane przez reporterów gazwyb...

>> Po prostu pokazał na ekranie to co wystarcza 87% gospodyń. Pozostałe 13%
>> może na upartego połazić po menu i poszukać reszty szczegółów, albo po
>> prostu obejść się ze smakiem i grzmieć na Jobsa że śmiał nie pozwolić na
>> sprawdzenie po odebraniu SMSa z jakiego centrum wiadomości przyszedł.
> aha.. i z tych 13% bierze się popularność stron typu modmyi?

Do końca marca 2011 zostało sprzedanych 108 milionów iphone'ów i 304 miliony
ipodów (niemała część z tego to ipod touch, czyli iphone bez modułu GSM),
ipadów do czerwca 25 milionów. Pewnie według Ciebie nie ma szans by choćby
jeden procent użytkowników którzy chcą wycisnąć ze sprzętu więcej
wygenerowało ową popularność...

>> Najwyraźniej wystarcza.
> tak, głównie tym, którzy gejfona wybrali zamiast dotychczasowego dumbphone
> (ładna nazwa marketingowców to featurephone), zamiast np. Noki 6300 czy
> Motki V3 i tak go używają. Ot, taka droga, błyskotka, jak kiedyś Nokia 8800
> (zresztą gejfon jest masowo używany przez byłych użytkowników właśnie 8800,
> bo to był pierwszy telefon który przytłaczał listę funkcji swoim emejzing,
> inna rzecz, że 8800 oferował znacznie lepsze wykonanie niz pierwsze trzy
> gejfony)

A g* mnie obchodzi gejfony (ilekroć napiszesz "gejfon" to czujesz się bardziej
męski? :) masowo kupują użytkownicy N8800, Motoroli V770, stolarze, geje,
prezydenci. Jeśli dla Ciebie jest to jakiś wyznacznik - to mogę conajwyżej
współczuć ograniczenia umysłowego.

>> Ja gdy chcę sobie pohackować to używam komputera. Komórka służy do
>> dzwonienia, SMSowania, a od czasów gdy mam iPhone również do czytania
>> maili czy okazjonalnego pstrykania zdjęć gdy nie mam aparatu pod ręką
>> (wcześniej posiadane nokie czy HTC produkowały zdjęcia/filmy tak marne,
>> że na ich widok człowiek się zastanawiał po co w ogóle jest ta opcja).
> o.. właśnie dokładnie o tym pisałem powyżej. Czyli mniej więcej taki
> następca k800i, za pięciokrotność ceny, uzasadnioną jedynie rzekomą
> zajebistością.

Jakoś ceny lepszych androidowców niespecjalnie odbiegają od cen iP4.
Czy na k800i mogę sobie odpalić klienta ssh/rdp/xwindow? Mogę synchronizować
na bieżąco książkę adresową i kalendarz z exchangem (lub czymkolwiek innym)?
Mam wygodną obsługę poczty IMAP?

>> Owszem, to JEST podejście apple'a do klienta. Tak samo jak jest nim brak
>> raportów SMS (co jest głupotą i da się naprawić po jailbreaku w dość banalny
>> sposób), czy brak możliwości naciśnięcia "postpone" gdy włączy się jakaś
>> przypominajka. Tak, iPhone ma braki - nieraz wkurzające. Tak jak każdy inny
>> telefon.
> tylko każdy inny telefon ma te wady za sporo mniejsze pieniądze. Inne
> telefony za takie same pieniądze tych wad nie mają. I to jest cały problem.

Za to mają inne wady. Najwyżej tym 100 milionom (według Ciebie wyznawców)
wady innych telefonów przeszkadzają bardziej niż wady iphone'a. Live with it.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.