Użytkownik "ALdroid" <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> napisał w wiadomości
news:almarsoft.8747238717032281083@News.gazeta.pl...


> podam przykład z własnego podwórka (bez dalekiego szukania) - Sony Vaio Z
> Ale co to zmienia w temacie?

To że Pszemol będzie się musiał znowu wić, żeby swoje brednie uzasadnić.
Bo nagle się okazało, że "zorientowany na rynku elektroniki konsumenckiej"
wyznawca srapla wpadł we własne sidła. Najpierw twierdzi, że włożenie
mocniejszego podzespołu: procka, pamięci, itp. do sprzętu innej firmy niż
jedyna słuszna nie jest innowacją. Potem udowadnia, że sprzęty srapla są
innowacyjne, bo stosują np. najlepsze ekrany na rynku. W końcu się okazuje,
że jak rzucił rękawicę, to dostał nią w twarz, bo jednak inne firmy stosują
lepsze matryce.
Następnie stwierdził, że to nie ma znaczenia, bo Vaio jest droższe od Air, a
już kilka postów niżej udowadnia, że wlutowanie pamięci, akumulatorów jest
innowacyjnym rozwiązaniem, a głupie polaczki tego nie rozumieją bo są za
biedni i szkoda im tego Aira wyrzucić do śmieci za dwa lata (albo wcześniej,
bo obstawiam, że te akumulatory nie wytrzymają intensywnej pracy przez te
dwa lata).

I tak przez cały wątek. Dziwię się, że chce Wam się z nim dyskutować.

Pozdrawiam
X