*J.F.* w wiadomości news:1i9869vomgpfc.35156zvccacp$.dlg@40tude.net
napisał(a):
> Dnia Sun, 28 Aug 2011 09:08:38 +0200, Przembo napisał(a):
>>>>>> Ale co mi po zaletach iPhone 4 jak znajde je w wyrobie choćby
>>>>>> Samsunga, a dodatkowo dostane telefon który ma większe możliwości?
>>>>> Który wyrób Samsunga masz na myśli? Chętnie go sobie obejrzę...
>>>> Ujmę to tak, pradwopodobnie go nie obejrzysz bo będzie zakazany :-)
>>> Nie wygłupiaj się. Poważnie pytam. Bardzo sobie cenię wyroby Samsunga.
>> To nie jest wygłup, pierwszy lepszy link z google
>> http://www.androidlife.pl/news/374272/Apple.oraz.Sam
sung.czyli.wojna.na.p
>> atenty.html Widać sprzedaż produktów siada, Samsung przegrał bo system
>> Android 2.3 ma szybkie przewijanie zdjęć, system stworzony przez
>> Google. Telefonów łamiących patent jest całe multum, z obecnie
>> sprzedawanych to chyba większość ma szybkie przewijanie. W tym watku
>> już nie raz się śmiano że Apple pozwie spadkobierców Alexandra
>> Grahama Bella, teraz to śmieszne, niedługo to będzie rzeczywistość :-/
> Nie wiem za co - patent jest patent, MS tez opatentowal dwuklik :-)
> Dziwi mnie tylko troche ta Holandia - w Europie takie rzeczy opatentowac
> trudniej, no i nie wiem jak z tymi europatentami - byc moze wymaga to
> krajowego patentu.

Dlatego też Samsung przegrał, ale to AFAIR 1 z 10 zarzutów, 9 oddalono :-)

>> Jak sobie tak z rana poczytałem dokładniej za co dokładnie poległ
>> Samsung i jakimi "dowodami" posługiwało się Apple to stwierdzam że
>> iPhone coraz mniej mi się podoba.
>> PS. Odszukaj może w necie coś o dowodach które pogrążyły Samsunga :-)
> A mozna prosic o jakis link, najlepiej do rzetelnych danych?

Zależy co rozumiesz przez rzetelne, śmignął mi gdzieś obrazek którym Apple
dowodziło że to ich przodująca myśl techniczna :-)


A co do info z portali to może 2 komentarze:
1. Dariusz Sterczewski Collapse
"nie wiem czy wiecie ale wszystko już było była sobie kiedyś taka historia:
W roku 1895 George Selden został uhonorowany pierwszym amerykańskim patentem
za samochód z silnikiem o spalaniu wewnętrznym, pomimo że Selden nie
wyprodukował jeszcze jeżdżącego modelu. Inni wynalazcy, tacy jak Ransom Olds
i bracia Duryea, jeździli już po ulicach wykonanymi przez siebie
automobilami. Pomimo to, począwszy do roku 1903, patent Seldena zaczął
przynosić dochody. Założono stowarzyszenie The Association of Licensed
Automobile Manufacturers (A.L.A.M.), aby zbierać opłaty na podstawie patentu
Seldena od wszystkich producentów samochodów. Wkrótce każdy znaczący
producent samochodów płacił tantiemy dla A.L.A.M. i George'a Seldena - za
wyjątkiem jednego z potentatów, młodego wynalazcy nazwiskiem Henry Ford.
Ford odmówił płacenia tantiem. Stowarzyszenie A.L.A.M wytyczyło Fordowi
szereg procesów. Tego dnia w roku 1911 Sąd Apelacyjny USA orzekł, że Ford
Motor Company nie naruszała patentu Seldena. Był to początek końca
stowarzyszenia A.L.A.M. i tantiem Seldena.
i tak to bedzie z Applem - nie można opatentować prostokąta z ekranem i
układem menu czy klawiszy - bo to oczywista bzdura ( tak samo jak patent na
koło i skład powietrza) jest tylko kwestią czasu kiedy wreszcie jakiś sędzia
się w tym zorientuje
i to by było na tyle"
http://komorkomania.pl/2011/08/20/apple-zmanipulowal
-dowody-przeciwko-samsungowi

2 to filmik
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Apple_vs_Samsung
_-_walka_przenosi_sie_w_kosmos-36565.html

Pozdr