"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:j392im$5ca$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 2011-08-26 22:40, Pszemol pisze:
>> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
>> news:j38vpr$gip$1@mx1.internetia.pl...
>>> W dniu 2011-08-26 20:59, Pszemol pisze:
>>> (...)
>>>> Przypisujesz marketingowi cały sukces produktów Apple.
>>>
>>> Ponieważ to prawda.
>>
>> Nie prawda tylko Twoja ocena/opinia.
>
> Przykro mi - to jest prawda. Oczywiście możesz się z tym nie
> zgadzać.

Czyli uważasz, że masz monopol na prawdę absolutną.
Jesteś zatem fanatykiem.

>> No chyba że masz monopol na prawdę?
>
>> Wyższość produktu A nad produktem B nie jest oceniana
>> jakimiś kryteriami uniwersalnej prawdy - wyższość jest
>> oceniana indywidualnie przez każdego konsumenta osobno.
>
> Jak zwykle bredzisz i konfabulujesz. Zresztą to co napisałeś
> w sposób wręcz wzorcowy potwierdza fakt, że w Apple genialny
> jest marketing i dzięki temu istnieją na rynku.

Czyli zgadzasz się, że nie ma sensu mówić tu o jakiejś prawdzie
bo prawda w tym wypadku jest względna i zależy od preferencji
indywidualnych konsumenta?

>>> Design to jak najbardziej
>>> czysty marketing, a funkcjonalność - o tym to można by długo
>>> dyskutować. O wyglądzie również.
>>
>> No i robisz duży błąd oddzielając design od funkcjonalności.
>
> LOL - a kto Tobie powiedział, że ja oddzielam te dwie kwestie?
> Może mi jeszcze napiszesz w jakim stopniu?

Napisałeś w jednym zdaniu, że "design to jak najbardziej
czysty marketing A FUNKCJONALNOŚĆ...." - czyli dwie
te rzecz są dla Ciebie oddzielne.

>> Design to nie tylko wygląd, mimo iż w takiej formie to słowo
>> występuje w języku polskim.
>
> Ha, ha, ha - dobry marketing. Teraz będziesz wmawiać, że
> w Polsce nie rozumieją, że design to nie tylko wygląd, bo
> nie rozumieją języka obcego :) Dobre, dobre :)

Bo tak jest. Zapytaj przeciętnego człowieka co rozumie
pod pojęciem "dizajn" w Polsce. Większość Ci odpowie
że chodzi o wygląd a nie o całościowy projekt...

>> Dobry projekt oprócz wyglądu
>> uwzględnia właśnie funkcjonalność i łatwość obsługi...
>
> No popatrz - ktoś temu zaprzeczał?

Ty, stawiając design i funkcjonalność w przeciwstawnych zdaniach
podrzędnych zdania złożonego.

>>> O technice to może nie dyskutujmy,
>>> ponieważ ich produkty nie posiadają czegokolwiek nowego, czy
>>> też niespotykanego gdzieś indziej. Są za to pięknie zaprojektowane
>>> marketingowo - od specyficznych wtyczek po ograniczenia w OS.
>>> Ludzie muszą wierzyć, by płacić takie pieniądze i poddawać się
>>> woli "guru".
>>
>> To Twoja opinia i masz do niej prawo.
>
> To nie jest moja opinia tylko fakty. Ja im zaprzeczać nie będę.
> 4GB RAM DDR3 kosztuje na rynku może z 200zł. To samo w Apple
> 2kPLN :) Jest pewnie lepsze.

Innowacyjność nie polega bowiem na tym, że zrobi się produkt
taki sam jak konkurencja tylko z większym dyskiem i szybszym
procesorem. W przypadku iPoda innowacyjność polega np.
na "magicznym" kółku do sterowania nim "dotykowo"...
W przypadku iPhone innowacyjność polegała na wyśmienitym
dużym ekranie o niezwykle dobrej czytelności, i wyjątkowo
intuicyjnym, schludnym i prostym user interface. Tego nie miała
konkurencja. Ani telefony z Windows Mobile ani Blackberry
nie były ani proste ani funkcjonalne - były bardzo pokręcone,
trudne w obsłudze i konfiguracji, niewygodne w użyciu...

>>> Nie, no skąd. Pierwsze iPod-y to w zasadzie 2002 rok.
>>> Dziwnym trafem odtwarzacze MP3 pojawiły się 4 lata wcześniej.
>>> Wot innowacyjność u Apple :)
>>
>> Na wystawach nowinek czy w sklepach, do kupienia od ręki?
>
> LOL - a najnowsze iPhone-y to były od ręki dostępne, czy też
> kolejki społeczne się po nie ustawiały?

Były dostępne w sklepach a nie tylko na wystawach i targach.

>> Bo nie przypominam sobie w 1998 roku takich urządzeń w sklepach...
>
> To jakby nie mój problem.

Ty widziałeś je w sklepach?

>>> Dziękuję. Wolę płacić mniej za większą elastyczność i funkcjonalność,
>>> bądź w ogóle płacić mniej za to samo - znaczek mi potrzebny nie jest.
>>
>> TY wolisz. Ale Ty jesteś tylko jednym konsumentem.
>
> No cóż, jak widać nie tylko ja tak podchodzę to tematu.

Ale jak widać, jesteś w mniejszości.

>> Firma nie utrzyma się z wyboru jakie dokonuje jeden konsument.
>
> A jak Tobie się pisze, że genialny marketing to zaczynasz bredzić,
> że to nieprawda i jaki to Apple jest super...

Bo nie zgadzam się z tezą że to TYLKO marketing.
Wyroby Apple naprawdę wyróżniają się na plus od konkurencji.
Kiedy byłeś ostatnio na jakimś stoisku w sklepie elektronicznym?
Miałeś okazję potrzymać w ręce produkty Apple? Chyba nie...
Jakość wykonania i wyższość użytych materiałów czuć od razu.
Zamiast tandetnych plastików masz szkło i metal. Zamiast badziewia
co się gnie w rękach nie dając poczucia solidności masz solidny
produkt który trzyma kształt i nie wygina się od trzymania za narożnik.
To, że dla Ciebie liczy się tylko cena nie znaczy że inni klienci nie
doceniają jakości. A za jakość wykonania trzeba płacić.