W dniu 2014-03-19 21:16, Sylwester Łazar pisze:
> "A przekaźniki póki co mają się dobrze i funkcjonują
> normalnie na rynku.
> Mario"
> Z tym się zgodzę.
> Z akcentem na "póki co" i "normalnie na rynku"
> W przemyœle to już coraz mniej,

Na rynku to nie oznacza Rynek w Wąchocku tylko co się kupuje (także do
zastosowań przemysłowych)

a w przyszłoœci nawet i z tego rynku będš
> znikać.

W większości przypadków będą znikać. Ale pogłoski o zgonie przekaźników
są trochę przedwczesne.

> Widać to chociażby tutaj, po coraz częœciej zadawanych pytaniach o triaki,
> mosfety na napięcie pozwalajšce załšczyć urzšdzenia na 230V,
> falownikach, IGBT itp.
> Problem jest też w szkole, w gazetach branżowych, stronach www itp.
> Większoœć układów podawanych jako przykłady, zawiera tranzystor bipolarny.
> Rysowane sš charakterystyki, obliczane punkty pracy, ale w 90% dla
> tranzystorów bipolarnych.
> Mówi się o MOSFETACH i zaletach, ale zadań jest dużo mniej.
> W pracach końcowych w Technikum i Politechnice używane sš w większoœci
> bipolarne i przekaŸniki.
> Tutaj niektórzy dajš się niemal zabić, za to że przekaŸnik będzie jeszcze
> długo królował

No to podaj którzy dyskutanci tak twierdzą i wskaż w którym poscie.

> i podajš jakieœ niszowe zastosowania, z trudem uzasadniajšce zastosowanie
> wyłacznie tychże.

Automatyka przemysłowa to nie niszowe zastosowanie.


>
> Może i jestem œmieszny, ale cóż ... jak powiedział Bill:
> "It's the economy, stupid!"

I ta ekonomia powoduje że na razie rządzą przekaźniki elektromechaniczne.