Re: Sterowanie załącz/wyłącz dużą pompą: czy przekaźnik czy triaki?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Sterowanie załącz/wyłącz dużą pompą: czy przekaźnik czy triaki? › Re: Sterowanie załącz/wyłącz dużą pompą: czy przekaźnik czy triaki?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder5.xlned.com!feeder1.cambriu
musenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com
!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-0
1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 18 Mar 2014 21:26:28 +0100
From: Irokez <n...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.3.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Sterowanie załącz/wyłącz dużą pompą: czy przekaźnik czy triaki?
References: <lf5t1l$fqs$1@dont-email.me>
<7...@g...com>
<lfnf9e$oi3$1@dont-email.me>
<13qxqvgu0l0ep$.61nsvvsy9fux$.dlg@40tude.net>
<lfo54e$c5b$1@speranza.aioe.org> <lfo6oq$dl2$2@mx1.internetia.pl>
<lfo6uc$fqc$1@speranza.aioe.org> <lfo8pr$kbc$2@mx1.internetia.pl>
<lfqr22$tbg$1@speranza.aioe.org> <lfrca0$q6s$1@dont-email.me>
<lfrqqo$hgm$1@mx1.internetia.pl>
<0...@g...com>
<lga7kh$5ss$2@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <lga7kh$5ss$2@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <5328abf7$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.41.45
X-Trace: 1395174391 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2360 83.26.41.45:53372
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:661240
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-03-18 20:43, Lisciasty pisze:
> On Thursday, March 13, 2014 11:53:25 AM UTC 1, k...@g...com wrote:
> > W przypadku półprzewodników 100% pozostaje w takiej sytuacji włączone.
>
> A to akurat byzydura, poniżej:
>
> http://lisciasty.firehost.pl/tyryst.jpg
>
> jest tyrystor talerzowy z wyjaraną bramką
> (przewodził coś ponad 1kA nominalnie ale się
> był zepsuł). Zgasł grzecznie i przestał przewodzić.
>
> L.
>

Podpisuje się pod tą bzdurą o 100%.
Ale prawdą też jest że w jaki sposób się uszkodzi to jak rzut kostką.
Ogólnie to tak pół na pół mam ;).

Stycznik sklejony to nie wiem czy raz na rok widzę w stosunku do tego,
co się wypaliło i przestało po prostu przewodzić (aplikacje typu
załączanie silników serwonapędów Siemens, serwa robotów Yaskawa/ABB,
spawarek Esab/Fronius/SKS, itp, itd). Sklejonego przekaźnika
bezpieczeństwa SICK/PILZ/Cedes to ja nigdy nie widziałem. Za to
przyciski "Two-hand safety" z wyjściami tranzystorowymi to na zwarcie
ich wewnętrzne kilka padło. Dobrze że są podłączone do przekaźników
bezpieczeństwa, które taki stan wykrywają.

Pozdr.