> Użytkownik "Marek Lewandowski" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:81oevvFc0hU1@mid.individual.net...
>
> > Ty pytałeś, dlaczego zimny zapłon niszczy rurę, nie starter wątku. Na
> > jego pytanie (o dobry soft start) nie mam odpowiedzi. Ale widzę, że jak
> > chcesz, to umiesz poprawnie pisać...
>
> > A zapalanie rury z żarzonymi katodami bez ich wstępnego podgrzania
> > skutkuje wyrwaniem materiału z powierzchni elektrod i rozpyleniem go po
> > luminoforze (dlatego końce starych rur są ciemne - to zjawisko zachodzi
> > zawsze, tylko przy poprawnie żarzonych elektrodach bardzo powoli). W
> > efekcie dość szybko rura jest od środka ciemna, traci na jasności, a jak
> > się elektrody "skończą" to przestaje się zapalać w ogóle, albo świeci
> > słabo (bo emisyjność kawałka stalowego drutu zatopionego w szkło jest
> > taka sobie i sporo napięcia idzie na w ogóle uwolnienie elektronu,
> > zamiast na jego przyspieszanie i pobudzanie rtęci do świecenia).
>
> Panowie, naczytaliście się w necie różnych wypowiedzi niekoniecznie
> prawdziwych.
> Po pierwsze. Rury posiadają żarniki, które wstępnie rozgrzewają rurę w celu
> ich zapłonu. Nie ma to nic wspólnego z wydłużeniem żywotności rur, bo same
> rury z racji ich konstrukcji mają żywotność bardzo dużą. Pierwszym i
> ostatnim zadaniem tych włókien jest umożliwienie zapalenia świetlówki przy
> niższym napięciu zasilającym.
> Nietety najbardziej newraligicznym elementem, który ulega uszkodzeniu w
> takiej rurze i powoduje, ze rura jest do wyrzucenia to jest właśnie to
> włókno żarzące. W przypadku tradycyjnego układu zapłonowego spalenie się
> takiego włókna powoduje, że rura jest wyrzucana.
> Co do zaczerniania rury wewnątrz to faktycznie występuje takie zjawisko, ale
> występuje ono przede wszystkim wtedy, kiedy włókno jest żarzone i rura jest
> odpalana. Zjawisko to jest o wiele mniejsze przy rurach, które nie posiadają
> wstępnego żarzenia, a odpalane są na zimno wyższym napięciem. W przypadku
> wyższego napięcia zasilającego bez potrzeby wstępnego żarzenia rury
> wytrzymują o wiele dłużej. Tu nalezy porównać czas żywotności samej rury
> (bez wstępnego żarzenia) do czasu żywotności żarnika, który ogranicza
> żywortność rury przy tradycyjnym układzie zapłonowym. Ponadto układ
> odpalający rurę bez wstępnego żarzenia potrafi pracować na rurach, które
> mają przepalone wlókna i to właśnie jest wykładnikiem żywotności rur.
> Argumentami przemawiającymi przeciwko układom elektronicznym tj.
> przetwornicom podwyższającym napięcie zasilające rury jest fakt, że układy
> te lubią się często uszkadzać, głównie za sprawą wysychających kondensatorów
> elektrolitycznych oraz wysoki koszt w stosunku do tradycyjnego układu.
> Dlatego ja osobiście jestem za układami tradycyjnymi stateczników +
> zapłonnik elektroniczny, skracający mruganie rur i powodujący, ze rury
> zostają odpalone po jednokrotnym podżarzeniu.
>
Czy mógłbyś uwiarygodnić swoją opowieść. Może opiszesz co się dzieje jak do
oprawę wyposażoną w świetlówkę, statecznik i zapłonnik bimetaliczny podłączy się
do sieci. Tylko nie pisz ze świetlówka zacznie świecić bo to oczywiste. Skoro
napisałeś o niższym napięciu przy którym następuje zapłon świetlówki to dobrze
by było jak byś się skupił na roli statecznika.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl