Tytus z Fabryki wrote:
> Użytkownik "kocyk"
>
> *** Tytus, w moim opracowaniu stoi co stoi, w twoim rozporzadzeniu stoi
>> badanie zgodnosci, chodzi o to samo. Powiedzmy, ze to moj skrot myslowy.
>> Albo autora opracowania. Mowimy o badaniu, w wyniku ktorego otrzymujemy na
>> drugiej stronie DR wpis "bezterminowo"
>
> Stary po raz kolejny Ci powtarzam, to nie jest badanie techniczne, ani w
> sensie technicznym ani w sensie ustawy. No bo jak zbadac hamulce dociskowe
> czy tez oswietlenie karbidowe??? A ja nie jestem historykiem i nie wiem jak
> to badano wtedy...

Czyli co, nie wystawiasz po takim badaniu zaswiadczenia o
przeprowadzonym badaniu technicznym?

> Co do terminow kolejnych BT to ustawa jasno to precyzuje.

Jak sam zauwazasz "kolejnych". Czyli musi byc to pierwsze badanie, tak
czy nie?

> ***Ale ustawa nie naklada obowiazku rejestracji na zolte tablice, pojazd z
>>> chwila uzyskania bialej karty zabytkiem jest.
>>>
>>> A ja myslalem - chyba podobnie jak ustawodawca ze zabytkiem staje sie z
>>> chwila wpisu przez konserwatora do rejestru zabytkow...
>> No to jest ten sam moment.
>
> Absolutnie nie...Zabytkiem jest w chwili wpisania na liste zabytkow
> motocykl, stara kamienica i juz, nadal mozesz smigac na bialych blachach

No o tym mowie, moment zaakceptowania bialej karty przez konserwatora to
zarazem moment wpisania do rejestru. No to jak nie jak tak:)

> tylko moze Cie spotkac surprajz jak polucjant zapyta dlaczego masz biale
> kierunki czy jeden stop razem z podswietleniem tablicy rej. A konserwator
> zabytkow nie ma nic wspolnego z PORD i nie pomoze

A tego nikt nie negowal, tyle ze sa tez zabytki zgodne z aktualnymi
przepisami.

> *** Ktorej ustawy, bo moze jakiejs nie znam? Wedle mojej wiedzy praw i
>> obowiazkow nabywa od momentu wpisu.
>
> Ustawy zwanej PORD

No to ja sobie wlasnie przeczytalem caly art.66 i nie widze ktory punkt
precyzuje, ze jak twierdzisz "nabywa praw (zabytku) zgodnie
art 66 ustawy dopiero do otrzymaniu tzw "zoltych tablic"". Przybliz
moze? Tylko nie walcz ze mna, a przybliz, bo ja powaznie pytam.

> *** No dokladnie, ale badanie techniczne jako takie jest przeprowadzane,
> przynajmniej w moim rozumieniu okreslenia "badanie techniczne".
> Sprawdzasz stan opon, oswietlenia, hamulcow etc. Obywie rzeczy, nie
> tylko mylaca "zgodnosc".
>
> Sprawdzam czy jest takie same jak we wniosku,
> uwazasz ze dopuscilbym do ruchu pojazd na drewnianych kolach???
> albo skladanych??? Albo taki ktory ma wolant zamiast kierownicy???
> A jednak sa te pojazdy i sa zarejestrowane i legalnie biora udzial w
> rajdach.

No uwazam, ze jako zabytkowy bys dopuscil. Tytus, czy my sie tu nie
spieramy czasem o nazewnictwo?

> *** Ale ja znam to rozporzadzenie. Nie rozstrzyga ono jednak kwestii
> "zoltych tablic" i tzw "przegladu wieczystego".
>
> Ono mowi o badaniu zgodnosci a ty czytasz o badaniu technicznym i stad
> zapewne te roznice.

&2.1 wymienionego rozporzadzenia:
"Badanie zgodnosci pojazdu zabytkowego z warunkami technicznymi
okreslonymi w przepisach o warunkach tecznicznych pojazdow[...] polega
na sprawdzeniu prawidlowosci dzialania poszczegolnych zespolow i
mechanizmow pojazdu [...], oraz wykonaniu porownania stanu
faktycznego[...]"
Dla mnie to jest badanie technicznie ORAZ badanie zgodnosci.
A na koniec wydajesz zarowno zaswiadczenie o zgodnosci, jak i protokol
oceny stanu technicznego plus klasyczne zaswiadczenie o przeprowadzonym
badaniu technicznym. To ja jestem w takim razie glupi, bo nie rozumiem
jak to nie jest badanie technicznie, skoro sie wydaje zaswiadczenie, ze
jest. Gdzies tkwi blad, mysle, ze tam gdzie zwykle, czyli spieramy sie o
nazewnictwo.

> ***Bo jak rozumiem, twoje stanowisko jest takie, ze wieczysty przeglad i
> wpis do rejestru = zolte
> tablice, i ze okreslone w ww rozporzadzeniu "badanie zgodnosci" to nie
>> bezterminowe badanie techniczne, tak? Bo sie gubie troche, a ta wiedza
>> jest dla mnie dosc istotna.
>
> Nie chce mi sie stukac ale sprawa wyglada tak
>
> Auto -->40 lat-->Rzeczoznawca-->Biala ksiega-->Konserwator zabytkow-->Wpis
> do rejestru zabytkow. KONIEC od strony administracyjnej.

Tu sie zgadzamy, i od tego momentu pojazd ma prawa i obowiazki zabytku,
chocby do konca swiata stal na bialych blachach.

> Auto z wpisem-->Wniosek o przeprowadzenie BADANIA
> ZGODNOSCI-->OSKP-->Zaswiadczenie o przeprowadzonym badaniu zgodnosci poj.
> zab. z warunkami technicznymi (w ktorym nie ma zadej informacji ktorej
> szukasz czyli magicznego slowa bezterminowo, jest za to Zgodnie z wynikiem
> badania pojazd:
> moze byc dopuszczony do ruchu jako pojazd zabytkowy lub nie moze byc
> dopuszczony)
> i Protokól oceny stanu technicznego pojazdu zabytkowego

A zaswiadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym, w ktorym stoi jak
wol "bezterminowo"?

>-->Wydzial
> Komunikacji-->Zółte Tablice-->wpis w ustawie ze pojazd zabytkowy w swietle
> art 66 ustawy ma bezterminowe badania...
>
> RAJT???

No nie rajt, bo UK nie zarejestruje pojazdu bez badania technicznego,
nie wazne na zabytek czy nie, to raz, a artykul to masz na mysli raczej
81.7.
To ja juz widze gdzie sie roznimy w pogladach, ty twierdzisz, ze wydaje
sie wymienione przez ciebie dwa dokumenty, moje oparacowanie ze owe dwa
i klasyczne zaswiadczenie o badaniu. Ustalmy jakie rozporzadzenie to
precyzuje i mamy odpowiedz, bo jak rozumiem wg ciebie wogole sie go nie
wystawia? Dzizas, a myslalem, ze mam jasnosc.
K.14.