Używam Protela 3.
Dotychczas projektowałem płytki 2 warstwowe.
Dziś przymierzam się do 4 warstw.

Włączyłem PowerPlane 1. Przypisałem ją do netu GND - elementy through-hole
połączył jak trzeba.

Mam problem z Via. Via, dla którego net to GND odizolowuje mi od tego
PowerPlane.
Protel stosuje tu zdefiniowaną w Design Rules - Manufacturing - Power Plane
Clearance (Specifies the clearance required betweem objects belonging to
different nets on power plane. This includes the radial clearance created
around vias and pads that are not connected to a power plane).
Według opisu nie powinno dotyczyć tego via, a dotyczy. Sprawdziłem, że to
nie tylko na ekranie, ale do gerbera też wchodzi.

Może ktoś się kiedyś z tym spotkał i wie jak to obejść ?
Jak podłączyć elementy SMD do PowerPlane GND ?
P.G.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
wiadomości news:50bde89a$1@news.home.net.pl...

> Jak podłączyć elementy SMD do PowerPlane GND ?

Już wiem. Zamiast Via użyć Pada.
Dla mnie Pad zawsze był częścią elementu, ale widocznie "się nie znam".
P.G.

do góry

On Tue, 04 Dec 2012 14:21:36 +0100, Piotr Gałka
<p...@c...pl> wrote:

>
>> Jak podłączyć elementy SMD do PowerPlane GND ?
>
> Już wiem. Zamiast Via użyć Pada.
> Dla mnie Pad zawsze był częścią elementu, ale widocznie "się nie znam".
> P.G.


Z tego co kojarzę to takie baaardzo stare protele tak po prostu miały
(free pad to było zdecydowanie coś innego niż via).

--
Pozdrawiam
RobertP.

do góry

Użytkownik "RobertP." <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:op.woso66m1bpkylh@pc-rp.bustec.pl...
>
> Z tego co kojarzę to takie baaardzo stare protele tak po prostu miały
> (free pad to było zdecydowanie coś innego niż via).
>
Już mam nowy problem - Pad łączy się przez Thermal-Relief i chyba jedyną
metodą obejścia będzie zdefiniowanie że na całej płytce nie ma
Thermal-Relief, a ze wszystkich elementów zrobić klasę i dla tej klasy
zdefiniować Thermal Relief, bo takie wstawione Pady to nie da się wskazać w
definicjach.
Jeszcze jest kwestia solder maski - bo nie widzę powodów aby Via były
odkryte.
Coś przeczuwam, że skończy się na rezygnacji z użycia Power Plane na rzecz
normalnych warstw + poligonów na całości.
P.G.

do góry

On 4 Gru, 15:19, Piotr Gałka <p...@C...pl> wrote:
> Użytkownik "RobertP." <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:op.woso66m1bpkylh@pc-rp.bustec.pl...
>
> > Z tego co kojarzę to takie baaardzo stare protele tak po prostu miały
> > (free pad to było zdecydowanie coś innego niż via).
>
> Już mam nowy problem - Pad łączy się przez Thermal-Relief i chyba jedyną
> metodą obejścia będzie zdefiniowanie że na całej płytce nie ma
> Thermal-Relief, a ze wszystkich elementów zrobić klasę i dla tej klasy
> zdefiniować Thermal Relief, bo takie wstawione Pady to nie da się wskazać w
> definicjach.
> Jeszcze jest kwestia solder maski - bo nie widzę powodów aby Via były
> odkryte.
> Coś przeczuwam, że skończy się na rezygnacji z użycia Power Plane na rzecz
> normalnych warstw + poligonów na całości.
> P.G.

Trochę zmieniając temat ...
Wiecie może dlaczego producenci wycofują ze sprzedaży stare sprawdzone
wersje programów do rysowania schematów i PCB?
Dobrym przykładem jest tutaj Protel.
Obecnie na rynku został chyba tylko RIMU w tej klasie, który jest
dobry ale ma kilka niedociągnięć.
Nie mówię tutaj o darmowych takich jak KiCAD czy DesignSPARK.
Przecież do narysowania dwuwarstwowej płytki nie potrzeba armaty jak
Altium czy Allegro.
Przecież programy do projektowania mają chyba inną specyfikę niż
Windows Microsoft-u?
Jakich programów używacie?

pytający

do góry

On 05.12.2012 11:58, pytajacy wrote:
> Wiecie może dlaczego producenci wycofują ze sprzedaży stare sprawdzone
> wersje programów do rysowania schematów i PCB?
> Dobrym przykładem jest tutaj Protel.
> Obecnie na rynku został chyba tylko RIMU w tej klasie, który jest
> dobry ale ma kilka niedociągnięć.

Eagle?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On 5 Gru, 12:57, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> On 05.12.2012 11:58, pytajacy wrote:
>
> > Wiecie mo e dlaczego producenci wycofuj ze sprzeda y stare sprawdzone
> > wersje program w do rysowania schemat w i PCB?
> > Dobrym przyk adem jest tutaj Protel.
> > Obecnie na rynku zosta chyba tylko RIMU w tej klasie, kt ry jest
> > dobry ale ma kilka niedoci gni .
>
> Eagle?
>
Ale Eagle raczej nie kupię za 1000 zł (mówię tylko o zestawie schemat
+PCB bez ograniczeń i bez autoroutera).
I nie mówię o piratach.

pytający

do góry

W dniu 2012-12-05 12:57, Michoo pisze:
> On 05.12.2012 11:58, pytajacy wrote:
>> Wiecie może dlaczego producenci wycofują ze sprzedaży stare sprawdzone
>> wersje programów do rysowania schematów i PCB?
>> Dobrym przykładem jest tutaj Protel.
>> Obecnie na rynku został chyba tylko RIMU w tej klasie, który jest
>> dobry ale ma kilka niedociągnięć.
>
> Eagle?

A potrafi już pilnować odległości _w_czasie_ rysowania ścieżek?

do góry

On 05.12.2012 14:07, Zbych wrote:
> W dniu 2012-12-05 12:57, Michoo pisze:
>> Eagle?
>
> A potrafi już pilnować odległości _w_czasie_ rysowania ścieżek?

Od ostatnich 6 lat nic się w tej kwestii nie zmieniło - jak prowadzisz
ręcznie to nie. Doszła nowa opcja i jak używasz "follow me router" to tak.

Ale widziałem kiedyś skrypt, który dodawał dodatkową warstwę z
otoczeniem sygnałów odpowiednimi dystansami - było widać gdzie się na
nią najechało.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On 05.12.2012 13:32, pytajacy wrote:
>>
> Ale Eagle raczej nie kupię za 1000 zł (mówię tylko o zestawie schemat
> +PCB bez ograniczeń i bez autoroutera).

2 razy tyle za ograniczenie do 16x10 cm i 6 warstw. 4 razy tyle za "bez
limitów".

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry