kugel pisze:
> Dnia 13-01-2009 o 21:20:26 conik <c...@i...pl> napisał(a):
>
>>
>>>> No pewnie to, że obraz wynikowy jest syfny.
>>> Kolega Arczi doskonale to doprezyzował.
>>> kugel
>>
>> coz....przez moment uzywalem contaxowa 135mm z eosem 5d i szczerze
>> powiedziawszy tej syfnosci nie zaobserwowalem
>
> A czy patrząc w drugą stronę , dało się zauważyć pozytywną różnicę
> kompensującą upierdliwość stosowania takich (manualnie ostrzonych)
> obiektywów? Czy lepiej kupić drugą L`kę?
>
> kugel


uzywalem jak nie mialem lki;)
ale jesli np ogniskowa z manualanego obiektywu za jakies smieszne
pieniadze jest uzywana bardzo sporadycznie tez nie ma specjalnego sensu
wywalac kupy kasy na drogie szklo