Re: Stałoprądowe linie przesyłowe wysokich napięć

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Stałoprądowe linie przesyłowe wysokich napięć › Re: Stałoprądowe linie przesyłowe wysokich napięć

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: AlexY <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Stałoprądowe linie przesyłowe wysokich napięć
Date: Thu, 7 Jan 2016 21:05:38 +0000
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 62
Message-ID: <n6mjqc$j35$1@dont-email.me>
References: <568bb4bd$0$26178$b1db1813$287439ff@news.astraweb.com>
<n6gcsc$r80$1@usenet.news.interia.pl>
<n6gml4$ffs$1@usenet.news.interia.pl> <n6gn1u$6pq$1@node1.news.atman.pl>
<n6h268$6gm$1@usenet.news.interia.pl>
<568c173b$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
<n6j4gr$i1p$1@usenet.news.interia.pl> <n6j4rv$k92$1@node2.news.atman.pl>
<d...@m...uni-berlin.de> <n6k0g8$onr$1@dont-email.me>
<d...@m...uni-berlin.de> <n6lqt6$hb0$1@dont-email.me>
<d...@m...uni-berlin.de> <n6lu82$vdo$1@dont-email.me>
<d...@m...uni-berlin.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 7 Jan 2016 21:03:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="bdb1cb97610caf7f312853cd1846f4e5";
logging-data="19557";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18HIXqn+nx7AHvxbTaqQrNp"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:42.0) Gecko/20100101 Firefox/42.0
SeaMonkey/2.39
In-Reply-To: <d...@m...uni-berlin.de>
Cancel-Lock: sha1:0zgcRnLoLwHlswNtFOqX7T8O81o=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:691621
[ ukryj nagłówki ]
Waldemar pisze:
> Am 07.01.2016 um 15:57 schrieb AlexY:
>> Waldemar pisze:
>>> Am 07.01.2016 um 15:00 schrieb AlexY:
>>>> Waldemar pisze:
>>>>> Am 06.01.2016 um 22:23 schrieb AlexY:
>>>>>> Waldemar pisze:
>>>>>>> Am 06.01.2016 um 14:28 schrieb Sebastian Biały:
>>>>>>>> On 2016-01-06 14:23, Adam wrote:
>>>>>>>>> Nawet na niedużych jachtach już występuje spory spadek napięcia na
>>>>>>>>> kablach przy zasilaniu stałym napięciem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie ma znaczenia czy przez kable płynie prad stały czy zmienny.
>>>>>>>> Straty
>>>>>>>> będa identyczne jesli po drugiej stronie jest obciążenie czysto
>>>>>>>> rezystancyjne.
>>>>>>> Nie całkiem, albo raczej całkiem nie. Po pierwsze jest efekt
>>>>>>> naskórkowy,
>>>>>>> po drugie nie ma czegoś takiego, jak obciążenie czysto
>>>>>>> rezystancyjne.
>>>>>>
>>>>>> Wiesz że efekt naskórkowy dotyczy AC a nie DC?
>>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Nask%C3%B3rkowo%C5%9B%
C4%87
>>>>> A wiesz o co chodzi? O porównanie AC i DC. Ze względu na efekt
>>>>> naskórkowy AC ma wyższe straty.
>>>>
>>>> Przeczytaj jeszcze raz drugie zdanie z postu Sebastiana.
>>>
>>> A co ma "jeżeli obciążenie będzie czysto rezystancyjne" z efektem
>>> naskórkowym?
>>
>> Skup się na pierwszej części zdania, tej którą pominąłeś.
>>
>>> Jeszcze raz łopatologicznie:
>>> Obciążenie czyste R. Nie mamy strat w dielektryku i poprzez prąd
>>> przesunięcia.
>>> 1. AC: występuje efekt naskórkowy, przekrój efektywny przewodu jest
>>> niższy, niż przekrój rzeczywisty. W "środku" prąd nie płynie.
>>
>> Ba, może wystąpić prąd wsteczny.
>>
>>> 2. DC przekrój efektywny == przekrój rzeczywisty.
>>>
>>> 1&2 => opór przewodu jest dla AC wyższy, z tego wyższe straty.
>>>
>>> Teraz zrozumiałe?
>>
>> Ja takie rzeczy ogarniam od dawna, teraz uczę Ciebie czytania ze
>> zrozumieniem.
>
> Ja też. Ale twojej logiki rozproszonej nie ogarniam. Straty nie będą
> takie same, jeżeli ci o to chodzi.
> Albo wyłóż mi łopatologicznie o co ci chodzi.

Zamiast napisać prosto i czytelnie to dałeś taką zagadkę że zdekodowałem
to jako tezę o obecności naskórkowości przy DC.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html