W dniu 2017-04-02 o 12:56, Marek pisze:
> On Sun, 2 Apr 2017 12:08:37 +0200, Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc
> [kropka] pl> wrote:
>> Nie ma tu sprzeczności. Co już ustaliliśmy.
>
> Jedyne.co ustalililiscie to mity. Mp3 jest stratny i tyle w tym temacie.
> Jeśli przyroda chciała aby w Stradiwariusie było słychać 12 alikwotę to
> ona tam ma być.
>

Wyślę, że w przypadku muzyki zapisanej elektronicznie, jakikolwiek
rodzaj formatu nie podasz, jest on stratny.
Czy samo próbkowanie 16bit nie jest już stratne?... no 24bit.. też
stratne, tylko trochę mniej... 48bit? a jakże, też stratne tylko znowu
trochę mniej...

W/g mnie dochodzimy do patologii typu MP3 błee, ATRAC ok, DD kupa, DTS miód.


Tymczasem dobrze zrobionego ATRAC czy MP3 zdecydowana większość ludzi
nie rozróżni na ślepym teście od CD-Audio (chyba tylko 16 bit? prawda?).

No więc Paweł potrafi zrobić nierozróżnialne w ślepym teście dla niego
MP3, tylko potrzebuje do tego fajnego sprzętu. Porządne* słuchawki
pewnie już ma jak i odpowiedniej klasy wzmacniacz Stereo z głośnikami.

A Wy tu ciągle krucjaty audiofilskie na pl.misc.elektronika.


*-tu znowu się kłania własna ocena, mi na przykład wystarczyły
Sennheisery HD555 wybierane w sklepie słuchając moich kawałków nagranych
na MiniDisku SONY.

Zdrówko

--
Irokez